/ / אדמונד ברק: ציטוטים, אפוריזמים, ביוגרפיה, רעיונות מרכזיים, השקפות פוליטיות, עבודות מרכזיות, תמונות, פילוסופיה

אדמונד ברק: ציטוטים, אמפוריזמים, ביוגרפיה, רעיונות מרכזיים, השקפות פוליטיות, עבודות מרכזיות, תמונות, פילוסופיה

אדמונד ברק (1729-1797 gg.) - פרלמנט בריטי בולט, דמות פוליטית וציבורית, סופר, פובליציסט, פילוסוף, מייסד המגמה השמרנית. יצירתו ויצירתו נופלים על המאה ה -18, הוא הפך להיות עכשווי של המהפכה הצרפתית, כמו גם משתתף במאבק הפרלמנטרי. רעיונותיו ומחשבותיו השפיעו במידה ניכרת על המחשבה החברתית והפוליטית, ועבודותיו עוררו בכל פעם פולמוס תוסס בחברה.

כמה עובדות מהחיים

אדמונד ברק, שביוגרפיה שלונושא סקירה זו, נולד באירלנד בשנת 1729. אביו היה פרוטסטנטי, אמו קתולית. הוא בוגר טריניטי קולג 'בדבלין, ולאחר מכן, לאחר שהחליט לעשות משפט, נסע ללונדון. עם זאת, הוא התעניין בקריירה של הסופר. אדמונד ברק הפך לעורך המגזין "הרשמה שנתית", וקבע את הכיוון והתוכן שלו כמעט כל חייו. אחר כך החל את הקריירה הפוליטית שלו, הפך למזכיר של ראש הממשלה (בשנת 1765), ולאחר מכן חבר פרלמנט. באותו זמן (1756) הוא כתב כמה יצירות מחשבה, שהביאו לו כמה פופולריות ואיפשר לו להכיר מכרים ספרותיים. אדמונד בורק, שעבודותיו העיקריות מוקדשות לנושאים פוליטיים ופילוסופיים, התפרסם בעיקר בזכות נאומיו הפרלמנטריים, כמו גם עלונים, שהיו תמיד נושא לדיונים וסכסוכים תוססים.

אדמונד ברק

השקפות פוליטיות

הקריירה הפרלמנטרית שלו החלה בכך שהואהפך למזכיר של ראש הממשלה, שהיה שייך למפלגת הוויג. עד מהרה הוא לקח את המקום המוביל בסיעה, שקבעה את השקפותיו הפוליטיות. אדמונד בורק, מייסד השמרנות, בכל זאת דבק בכמה נקודות בדעות הליברליות. לכן, הוא היה תומך של רפורמות והאמין כי כוחו של המלך צריך להיות מבוסס על הריבונות של העם. הוא התנגד למונרכיה מוחלטת, מתוך אמונה כי למען החיים הפוליטיים הממלכתיים במדינה, צריכות להיות לצדדים הזדמנות להביע את דעתם באופן ישיר וברור.

אדמונד בורק

הוראות בסיסיות

אבל בנושאים אחרים, אדמונד ברק, הרעיונות העיקרייםאשר שמרנית, דבקות בעמדות אחרות. לכן, בעיקרו של דבר, הוא תומך ברפורמות, הוא עדיין האמין כי שינויים אלה צריכים להיות הדרגתית וזהיר מאוד כדי לא לשבש את מאזן הכוחות הקיים ולא לפגוע במערכת הוקמה במשך מאות שנים. הוא התנגד לרפורמות חדות ומכרעות, מתוך אמונה שפעולות כאלה יובילו לכאוס ולאנרכיה.

רעיונות אדמונד ברק

אודותנו

אדמונד ברק, שהשקפותיו הפוליטיות עםכמה הסתייגויות יכולות להיקרא שמרניות, הוא דבר נגד הפעולות של הממשלה הבריטית בגין המושבות בצפון אמריקה. הוא קרא לתת להם חופש כלכלי להקל את נטל המס, דיבר על הצורך לבטל את מס הבולים. הוא גם מתח ביקורת על פעילותה של חברת הודו המזרחית בהודו ועשה משפט חזק של מושל המדינה וו הייסטינגס (1785). התהליך היה די רם וגילה הפרות רבות של מערכת הבקרה הבריטית בארץ הזאת. אדמונד בורק, שמרנויות בולטות במיוחד בסכסוך עם הייסטינגס, טען כי הודו צריכה לפעול נורמות וחוקים מערביים, ויריביו, ומצד שני, טענו שזה לא מקובל בארצות המזרח.

אדמונד בורק רעיונות בסיסיים

המהפכה הצרפתית

זה התחיל בשנת 1789 והדהים את כולםמדינות אירופיות הן לא רק הפיכה חברתית-פוליטית, אלא גם את הרעיונות שלהן. לעומת זאת, אדמונד בורק דיבר בחריפות, וטען כי ההשקפות והתיאוריות של מהפכנים הן ספקולטיביות, מופשטות, אין להן קרקע היסטורית אמיתית, ולכן לעולם לא ישתרשו בחברה, שכן אין להן שורשים או היסטוריה. הוא ניגוד לזכויות אמיתיות עם טבעיות. האחרון, לדעתו, הוא רק תיאוריה, בעוד שבמציאות יש רק את אלה שעובדו על ידי מהלך ההתפתחות ההיסטורית של הדורות הקודמים.

אדמונד בורק

על החברה והמדינה

אדמונד ברק, שרעיונותיו מתייחסים אליושמרני כיוון, הכחיש, לא קיבל ו ביקורת על התיאוריה של החוזה החברתי ג 'יי- J. רוסו, שעיקרו הוא שהאנשים עצמם מתנערים מרצונם מחלק מחירותיהם ומעבירים לאחריות המדינה על ניהול והגנה על הביטחון. לדעתו של ברק, כל המוסדות הפוליטיים, החברתיים והכלכליים מבוססים על פרקטיקה של החיים, על מה שהתרחש במשך מאות שנים ונבדקו על ידי הזמן. לכן, זה לא הגיוני, הוא אמר, לנסות לשנות את הסדר הקיים, זה יכול להיות רק השתפר היטב ללא שינויים יסודיים. אחרת, יהיו כאוס ואנרכיה, שקרו בצרפת המהפכנית.

אדמונד בורק

מה הוא אמר על חופש

המחבר האמין כי אי השוויון החברתיההיררכיה החברתית היתה קיימת תמיד, ולכן נחשבה לפרויקטים של מהפכנים לבניית חברה צודקת המבוססת על אוטופיה שוויונית אוניברסלית. אדמונד בורק, שאמורותיו בצורה תמציתית מבטאות את מהות הפילוסופיה שלו, טען שאי אפשר להשיג שוויון משותף ועצמאות אוניברסלית.

הוא שייך להצהרה הבאה על כךחשבון: "כדי ליהנות מחופש, זה חייב להיות מוגבל." הוא ראה בדעותיהם של המהפכנים מבנים קונספטואליים והצביע על התסיסה שאירעה בצרפת לאחר ההפיכה. במובנים רבים, הודות לנאומיו החוזרים נגד המהפכה הזאת, החליטה ממשלת טורי, בראשותו של ו 'פיט ג'וניור, לפתוח במלחמה נגד המדינה. אדמונד ברק, שמרכאותיו מדברות על עמדותיו השמרניות, טען שאדם אינו יכול להיות עצמאי לחלוטין מהחברה, הוא קשור אליו איכשהו. הוא אמר זאת כך: "חופש מופשט, כמו הפשטות אחרות, אינו קיים".

מחשבות על אסתטיקה

כבר בתחילת הספרות שלו(1757), הוא כתב עבודה שכותרתה "לימוד פילוסופי של מקור הרעיונות שלנו של הנשגב והיפה". בתוך זה, המדען הביע רעיון חדש עבור זמנו, כי ההבנה של הפרט על האידיאל האסתטי אינה תלויה בתפיסות של יצירות אמנות, אלא על העולם הפנימי ועל הצרכים הרוחניים. עבודה זו הביאה לו תהילה ולקח מקום חשוב במספר עבודות על אסתטיקה. עבודה זו מתורגמת לרוסית, אשר מציין את תהילתו.

השקפת עולם

אדמונד ברק, שגם הפילוסופיה שלו היא במידה רבההוגדרה על ידי רעיונות של שמרנות, הביעה מספר רעיונות מעניינים על ההיסטוריה ועל המבנה החברתי. לדוגמה, הוא האמין כי בעת ביצוע רפורמות, יש צורך לקחת בחשבון את הניסיון הקונקרטי שנצבר על ידי הדורות הקודמים. הוא קרא דוגמאות מוחשיות, לא תיאוריות מופשטות. לדעתו, זו היתה הדרך הטובה ביותר לשנות את הסדר החברתי. בהזדמנות זו הוא אומר: "דוגמה זרה היא בית הספר היחיד של האנושות, אדם שלא הלך לבית ספר אחר ולא ילמד לבית ספר אחר".

פילוסופיה של אדמונד ברק

מסורת של דעות

אדמונד ברק נחשב לערך הראשי של המסורת,אשר קראו לשימור ולכבוד, משום שהם מעובדים על ידי החיים עצמם ומתבססים על הצרכים והצרכים האמיתיים של בני האדם, ואינם מתקדמים מבנייה ספקולטיבית. אין דבר גרוע יותר, לדעתו, מאשר לשבש את ההתפתחות הטבעית שקבעה ההיסטוריה והחיים עצמם. מתוך עמדה זו הוא מתח ביקורת על האירועים הצרפתים של זמנו בעבודת השתקפות על המהפכה בצרפת (1790). הוא ראה את ההרוגים של המהפכה בכך שהיא הרסה את החוויה הרוחנית העצומה שצברה הדורות הקודמים. ניסיונות לבנות חברה חדשה שהוא נחשב חסר תועלת לציוויליזציה, שכן הם נושאים רק כאוס והרס.

משמעות

בכתביו ובנאומיו של בורק בפעם הראשונהרעיונות שמרניים. לכן הוא נחשב למייסד השמרנות הקלאסית. נופי הפילוסופית שלו לתפוס מקום בולט בהיסטוריה של מחשבה פוליטית ושיח פוליטי תוסס עבור החופש של מושבות בצפון אמריקה נגד ההפרות של כוח אנגלית בהודו, עבור חופש הדת הקתולית באירלנד הפך אותו לאחד הנציגים הבולטים של זמנו. עם זאת, דעותיו אינן יכולות להיקרא שמרנית באופן חד משמעי, כפי שדבק לעתים קרובות ברעיונות ליברליים.

קרא עוד: