/ / מהי שאיפה? מקור, כלומר, דוגמאות

מהי שאיפה? מקור, כלומר, דוגמאות

היום, בואו נדבר על מה שאיפה היא ואיך זה כל כך לא נעים, וגם לתת דוגמאות הממחישות את המשמעות של המילה, מילים נרדפות.

מילה זאב

מהי שאיפה

ברגע שהופיעה המילה, היה לה מצב חיוביצל והכוונה "כבוד", "כבוד". אבל אפשרות זו נחשבת כיום למיושנת, ואם מישהו "לשבח" כך, אז יכול להיות מבוכה. עכשיו, כאשר הם אומרים "אדם עם שאיפה", זה אומר שהוא נרקיסיסט, יהיר ויהיר.

מקורו של מושא המחקר שלנוזר. המקור הוא כבוד המילה הלטינית. זה מתורגם כמו "כבוד" ו "כבוד". אבל במהלך ההתפתחות ההיסטורית של השפה המילה "gonor" שינתה את המוט. היה לו מזל יותר מקפה, שעכשיו אין לו רק זכר, אלא גם בן-מעמד בינוני. לכן, זה יכול להיות יותר גרוע.

מדוע המילה "אמביציה", משמעותה של אנולחקור, כל כך מעצבן? זה די פשוט להסביר. העובדה היא שהזדון הוא אח של סנוביות. וכמו שאמר אנדרו סיניאבסקי: "סנוברי הוא ניסיון להמריא ללא סיבה מספקת". האם מישהו שיש לו הישגים של ממש מאחורי גבו, מישהו יכול להאשים את עצמי יהירות מוגזמת? לעולם לא! מטריד רק יומרנות, מושרשת בחוסר אונים מוחלט של תמיכה במילים עם מעשים, אבל באותו זמן נושא כזה מאמין שהוא טוב יותר מאחרים.

מילים נרדפות

האם הקורא מבין מה שאיפה? אם כן, זה טוב, אבל לא, זה לא משנה. אנלוגיות סמנטיות יתקנו את העניין. כבר השתמשנו בהם, אבל עכשיו נציג להם רשימה אחת מורחבת. כבוד:

  • מגלומניה;
  • גאווה;
  • יהירות;
  • סוואגר;
  • יהירות;
  • יהירות;
  • יהירות;
  • יהירות עצמית;
  • יהירות;
  • קדחת כוכב.

הרשימה מבהירה לנו בבירור שאין שום שאיפהשום דבר טוב. מהי הראיה לאיכותו של האדם? העובדה שהוא לא בטוח בעצמו. תארו לעצמכם אם אדם אשר, למעשה, השיג הרבה והתקדם קדימה על רקע כללי, כדי למקד את תשומת לבו על זה ולהדגיש את כבודו בנוכחות אחרים? כמובן שלא! מהי שאיפה? ריקות מוכפלת בנצח.

פלטשר ריד כדוגמה לאדם עם שאיפה

משמעות מעורפלת של המילה

זה נחמד כאשר הנבל נענש על המסך, והוא מובס כמו צייד גסטון בסרט "יופי והחיה" (1991), אבל זה אפילו טוב יותר כאשר אותו נבל הוא נולד מחדש.

גיבורו של ג'ים קארי בסרט "שקרן, שקרן" (1997)כמובן, לא יכול להיקרא נבל במלוא מובן המילה. הוא רק איש רע: הוא משקר לכולם, מסתובב, מזדמן מול הממונים עליו, מקווה לקבל עמדה ניהולית. נראה שהוא אוהב את בנו, אבל הוא לא עושה את זה בכלל. עם זאת, הוא מסתכל על אחרים, שוקל את עצמו טוב יותר מאשר רבים, אם לא כולם. האם אתה מעונה על ידי השאלה, מהי שאיפה? זוכרים את הסרט הזה ונושמים אנחת רווחה, מפני שפלצ'ר ריד הוא יהירות עצמית מתגלמת.

אבל אז עם עורך דין חסר מצפון קורהתקומה רוחנית אמיתית, ראויה לעטו של ליאו טולסטוי. יש הערכה מחודשת של ערכים, והכול מסתיים טוב. ואנחנו שמחים, כי יש לנו דוגמה מתאימה להמחשה.

קרא עוד: