בדיקה משפטית לא-מדינה: תיאור ותכונות ההתנהגות
עבור פלילי, אזרחי ומבחנים משפטיים מינהליים הם בעלי אופי מגוון. לכן, הם לא יכולים לשים לתוך מסגרת של מוסדות המדינה. בדרך כלל הם מבצעים את ההליכים שנקבעו לרוב.
לעתים קרובות קורה מצב שבו נדרשת בדיקה משפטית שאינה מדינה. חשבו על מקרים אלה, כמו גם על תפקוד הארגון שבו הוא מתנהל.
מתי הם חלים על מוסדות לא משפטיים מחוץ למדינה?
הצורך בארגונים אלה מופיע כאשר מוסדות המדינה הרלוונטיים צפופים מדי. בנוסף, מתקשרים לארגונים לא ממשלתיים במקרים הבאים:
- כאשר בדיקות רלוונטיות אינן מבוצעות במוסדות המדינה;
- נהלים הם ריאלי, אבל מומחים צפופים מדי או נעדר עקב מחלה, לעזוב, סיבות אחרות;
- בית המשפט, החוקר והגורמים המעורבים רוצים לערוך בדיקה משפטית שאינה מדינה במקום מסוים, שכן מומחה בעל הכשרה גבוהה עובד שם;
- פצועים, חשודים או נאשמים, משתתפים אחרים מפקפקים בחוסר משוא פנים של עובדי המוסד הציבורי.
החוק, בתורו, אינו אוסר על מעורבותם של ארגונים אלה.
הכשרה
רמת הארגונים הללו, כמובן, שונה. לעתים קרובות הם מועסקים מומחים מוסמכים עם החינוך המתאים. אנשי הצוות שלהם קצת. אבל כמעט בכל מקום יש עובדים אשר ניתן לגייס להעריך את המקרים הקשים ביותר.
בעיקר ללא בדיקה משפטיתנדרש במקרים של הליכים אזרחיים ובוררות, ו "סטטיסטים" נטענים עם תיקים פליליים. יחד עם זאת עבור ארגונים כאלה זה אופייני לעבוד הרבה יותר מהר מאשר בארגונים המדינה. בנוסף, בנוסף למומחיות, הם גם מספקים שירותים אחרים, למשל, לתת ייעוץ משפטי ישויות ויחידים.
על פי חוק, סוג זה של פעילות מתבצעתללא קבלת רישיון. במקביל, ארגונים של הפרופיל הרלוונטי להעסיק מומחים מוסמכים, אשר המומחיות היא המקצועית המקצועית העיקרית.
לפעמים מוסדות אלה נוצרים ברמה גבוהה יותרמוסדות חינוך. לאחר מכן העובדים הם מורים ופרופסורים במחלקות לזיהוי פלילי. ארגון כזה פועל במסגרת MSLA תחת השם של חבר המומחים של מינהל התעופה של מדינת מוסקבה.
המומחים
מומחים משפטיים עשויים להיות מאוישיםעובדים או לרכוש מעמד של החלטה כזו בית המשפט לבצע מחקר במקרה מסוים. לאחר מכן הוא מזוכה למוסד שבו מונתה הבדיקה. המסמך מציין נתונים, השכלה, התמחויות ואורך שירות. בנוסף, בית המשפט נדרש לאמת את יכולתו של האדם, וכן להיות משוכנע בחוסר העניין שלו במקרה. תכונות כאלו ואובייקטיביות הן חובה לביצוע סוג זה של פעילות.
מומחים ומוסדות מומחים
בפועל, זה קורה כי שני מושגים אלה מעורבים. זה קורה, אם ההחלטה אינה מפרטת את הנתונים של המומחה, מוגבל רק את הנדרש של המוסד.
הבה נבחן דוגמה כאשר היא הוקצתהבדיקה sociohumanitarnaya והורו לה להחזיק פרופסור חבר באוניברסיטה. ההחלטה הצביעה על אנשים אלה. כמו כן, התקבלה ממנו הודעה על אזהרת האחריות. אבל חוזה השירות הסתיים לא איתו, אבל עם חברה מסחרית, מאיפה הוא קיבל את הכסף. מטבע הדברים, בנסיבות כאלה יכול לגרום ספקות בתוצאות הבדיקה, מה שקרה. לכן, יש להיזהר ולסיים הסכם עם אדם מסוים או עם ארגון שיש לו מעמד של מוסד מומחה.
דוגמה נוספת מהפרקטיקה היא הבאה. כדי לבצע את הבדיקה, החוקר מיושם LLC. הארגון, כפי שהתברר, רק מיקם את עצמו כמומחה. מנכ"ל החברה הזמין מחקר לעובד שלו והסביר לו את האחריות. עם זאת, ההגנה קיבל ספק מנומק על בסיס העובדה כי החוזה הסתיים עם הארגון בצורה של LLC. זה בבירור אינו תואם את מעמדו של ארגון המומחים. לפיכך, למנכ"ל לא הייתה סמכותו של ראש ארגון המומחים ולא היתה לו הזכות להסביר באופן אישי את אחריותו לעובד. לכן, פעולות כאלה אינן מקובלות.
מוסדות מומחים
יש משרדים רבים לפרסםעצמם במתן שירותי הערכה מומחה. אבל בואו לא נשכח כי המטרה העיקרית של העסק שלהם הוא מסחרי. מנהלי ארגונים אלה אינם כפופים לזכויות וחובות שהם ראשי מוסדות מומחים. בדרך כלל ליישום פעילויות במשרדים כאלה למשוך מומחים חיצוניים עם הידע הדרוש על בסיס חוזי.
לכן יש להבין את המעמדישות משפטית. ההגדרה ניתנת בסעיף 5 של סעיף 60 של RF המק"ס. לדבריו, מוסד מומחה נחשב מומחה לזיהוי פלילי, שבו ניתן לבצע בדיקה משפטית בהתאם לחוק זה.
לכן, יש להניח כי זהמוסד שהוא ארגון ללא כוונת רווח על פי חוק אזרחי. הפקת הרווח בה אינה המטרה העיקרית. הפעילות המשפטית-מומחה במהותה אינה יכולה להיות מכוונת בעיקר להשגת הטבות. לכן, זה לא צריך להיות ארגון מסחרי או.
דוגמה לארגונים מומחים
עם זאת, אם בארגון בעל צורה משפטיתהחברה מעסיקה מומחים אשר מסוגלים לבצע את המומחיות המתאימה, כמובן, אתה יכול וצריך לפנות אליהם. העיקר הוא לבחון את כל הפורמליים, כך שתוצאות המחקר אינן מוטלות בספק.
אז, היא מפורסמת בפרופיל שלה LLC,שבו מומחיות הבנייה השופטת והלא-ממשלתית מתבצעת - "מומחה גראנט". היא מעסיקה מומחים ברמה גבוהה. ובגלל זה החברה היא לעתים קרובות מהימן לנהל את המחקר המורכב ביותר.
ארגון נוסף, לא פחות מכובד הואLLC "לבדיקות משפטיות ולא מדינה" אינדקס ". החברה מספקת שירותים, ניהול חירום, בנייה, חשמל ומחקר אחר. רשיונות רבים קיבלו רשיונות. המרכז לבחינות משפטיות ולא ממשלתיות "אינדקס" מוכר על ידי גופים משפטיים, ארגונים ממשלתיים ומוסדות מדינה אחרים, וכן על ידי חברות גדולות ברוסיה ובחו"ל.
הוועדה
על פי פ"ד של בית המשפט העליון לבוררות מיום 20.12.2006 לפי מספר 66, ניתן לבצע בדיקה משפטית ממלכתית ולא ממשלתית במוסדות הרלוונטיים, או שניתן להביא אליה אנשים בעלי ידע מיוחד.
הבעיה שתוארה לעיל, כאשר המחקרהוא מונה LLC, הוא חזר על עצמו לעתים קרובות כאשר הורה על ידי מוסד מומחה. כדי למנוע אי-דיוקים, יש למנות אדם ספציפי לביצוע המחקר - מומחה. וראש הארגון המתאים חייב להסביר לו את האחריות. לכן, בית המשפט צריך לבדוק במוסד מסוים נוכחות של חבר צוות שיש לו את הידע והכישורים הנדרשים.
הסמכה
העובדה כי בתהליך ההוכחה מותרשימוש מומחים שעובדים עבור מרכז משפטי ללא מדינה, מאפשר להרחיב באופן משמעותי את היקף קבלת ראיות בהליכים בבית המשפט.
זה הפך חשוב במיוחד כאשר רוסיה הציג הסמכה בתחום זה. לשם כך, במסגרת ה - RFCCS במשרד המשפטים, הוקם מכון להסמכה מרצון. בו זמנית:
- לבדוק ולהמליץ להשתמש בשיטות מסוימות בייצור בדיקות פליליות;
- להעריך את היכולת של מומחים ולאשר את זה.
ההליך מתבצע על פי חוק "בתקנה טכנית ". כאשר מומחה משתמש בשיטות אחידות בפעילותו, תוך התחשבות בדרישות ההסמכה הן במוסדות ממלכתיים והן ממלכתיים, הדבר מסייע בהשגת תוצאות מדויקות, אמינות וניתנות לשחזור. הסמכה הסמכות היא המרכז הפדרלי הרוסי עבור מומחיות שיפוטית ולא מדינתית (אינדקס (מוסקבה) - 109028) עם משרד המשפטים. בקצרה - RFCCA.
מערכת זו נבדקת ומונפקתחומרים שיטתיים, המלצות לפעילות מומחים בארץ. תקנים בינלאומיים משמשים גם. לפיכך, בחינה משפטית ללא מדינה בחו"ל מתבצעת לאחר קבלת ההסמכה של המוסדות הרלוונטיים בהתאם לתקן 17025. ברוסיה הוא עובר תחת מספר GOST R ISO / IEC 17025-2000.
הדרישות של אלה היו הרבה יותר רחבותתקן בינלאומי. וגם בשנת 2008 הם אימצו את GOST חדש תחת מספר 52960 - 2008. זה מוגדר דרישות ספציפיות עבור ציוד למעבדות הסמכה צוות. המקום המרכזי ניתן להכשרת מומחים.
בזכות מכון הסמכה,הזדמנות לפקח על איכות העבודה של מומחים ולהמליץ למועמדים המוסמכים ביותר בנושא זה או אחר לשופטים. המומחה הוא קודם כל מוערך בהתאם הכישורים שלו, ידע וניסיון מקצועי מצטבר.
המרכז הארצי לבדיקות משפטית,, פועלת תחת אותם כללי ארגון וניהול כמדינה. במסמכיה המובהקים נראה כי עיקר הפעילות היא דווקא התנהלותם של מבחנים משפטיים וסיוע בתהליך זה. וההוראות וההוראות המתאימות מפרטות את הזכויות, החובות והאחריות של המנהל, עובדיו וכל שאר הנושאים הקשורים לפעילות המקצועית במשרד המשפטי.
מוסד לא ממשלתי: זכויותיו וחובותיו של המנהל
למרות שהחוק אינו כוללמידע על זכויותיו וחובותיו של ראש ארגון המומחים בארגון, ולמעשה הוא כפוף לאותן סמכויות של ראש מוסד ממלכתי. לכן, תפקידיו כוללים:
- לבצע מחקר אחד או קבוצה של מומחים שיש להם מספיק ידע כדי לענות על השאלות שהועלו על ידי בית המשפט;
- להסביר למומחה הממונה את האחריות למסירת מסקנה שקרית ולקחת ממנה מנוי;
- לשלוט על זמן הייצור, כמו גם את השלמות ואת איכות העבודה, תוך לא להתערב בתהליך כדי להבטיח את העיקרון של עצמאות מומחה;
- לשלוח חוות דעת מומחה עם החומרים הרלוונטיים לאדם שמינה את המחקר;
- להבטיח את סודיות התהליך ואת תוצאות המחקר.
LLC, המרכז של מומחיות משפטית שאינם מדינה, אשר עם חוזה מומחיות כבר הסתיים, עשוי לדרוש הגוף המוסמך לפצות הוצאות הקשורות:
- פיצוי על אחסון חפצים המיועדים לבדיקה על ידי ארגון הובלה;
- התחבורה שלהם ליעד;
- אחסון לאחר בדיקה;
- פירוק של שריפות, פיצוצים או השלכות אחרות שהתרחשו כתוצאה ממחקר של חפצים בסיכון גבוה.
באשר לשאר הזכויות והחובות,הם צריכים להיות מוסדר בהתאם למעמד של מרכז המחקר של בדיקות משפטיות ולא מדינה. לכן, המומחה נושא באחריות אישית לתת מסקנה שווא ביודעין על פי החקיקה הנוכחית. אך המנהל, ככלל, מטיל את נטל האחריות על הרכוש על השירות הלקוי, שכן הוא החתום על המסמכים הנוגעים לנוהל.
מנוי על אחריות
כאשר מדינה או מדינהבדיקה משפטית ללא מדינה, החוק קובע לקחת מן המומחה מנוי כי הוא הזהיר לגבי תחילת האחריות הפלילית על מסקנה שגויה ביודעין. זה נעשה על טופס מיוחד.
אם שיפוט שאינו מדינהבדיקה מחוץ לחומות המוסד הרלוונטי, יש לחתום על המסמך לפני תחילת החקירה, בשעה שהחוקר מחליט על מינוי הנוהל לאותו אדם.
מומחים שאינם המדינה בדרך כלל במסקנה מאוד, כלומר בחלק היכרות של זה, עולה כי הם הזהירו מאחריות פלילית.
הרשמה
כמה מומחים שאינם המדינה שאין להםמעמדו של יזם יחיד, באופן עצמאי לעשות חותמות של חותמות, אשר ממוקמים מכן על המסמכים הרלוונטיים. כמובן, זה לא חוקי להכיר נייר כזה.
המנוי חייב להתבצע בנפרדטופס ולהישאר עם החוקר. בנוסף, הטקסט עצמו אינו נתון במסקנה עצמה. עליו להכיל רק מידע שהמומחה קיבל אזהרה על אחריות פלילית וכל זכויותיו הובהרו.
יחד עם זאת, המנוי יכול להיכללאת המסקנה מאוד, אבל זה פורמלי בהתאם. היא מציינת את המיקום, השם והנתונים שהוכנסו לבחינה, כמו גם את הזכויות, החובות והאחריות. כאן, יש לציין את תאריך החתימה של המומחה.
מסקנה
לפיכך, משפטיתפעולה, הכוללת מינוי בדיקה משפטית, מחקר ועריכת מסקנה תוך שימוש בידע מיוחד. מרכז הבחינות המשפטיות והלא-ממשלתיות, מחד גיסא, והגוף המוסמך הממנה את הנוהל מאידך גיסא, חייב להקפיד על כל הדקויות של פעולות פרוצדורליות. אחרת, מחקרים עשויים להיחשב בלתי קבילים.
אם, למשל, לא מדינהבדיקה רפואית משפטית, רצוי לציין נתונים של מומחה מסוים בהחלטה. לאחר מכן זכויותיהם של כל המשתתפים במשפט יכובדו.