הנשק של רוסיה וארצות הברית: השוואה. צבא רוסיה וארצות הברית: נשק מודרני

רוסיה (ברית המועצות) תמיד הייתה בעולם המערביהאויב. במשך שישה עשורים התפיסות הצבאיות שלנו מכוונות לנהל פעולות צבאיות זו בזו. לפיכך, נשק של רוסיה וארצות הברית הוערך. ההשוואה בין יכולת ההגנה לכוח השביתה הייתה הכוח המניע מאחורי התפתחות המדע והכלכלה. רוסיה היא המדינה היחידה בעולם אשר מבחינה טכנית יכול למחוק את ארה"ב, ויש לו פוטנציאל צבאי דומה.

במשך עשרות שנים, מבלי להיכנס ישירותהעימותים, המדינות הלוחמות חוו את כל סוגי הנשק, למעט טילים בליסטיים. אנטגוניזם אינו מותש. המתאם בין צבאות ארה"ב לרוסיה, למרבה הצער, הוא אינדיקטור ליציבות פוליטית על הפלנטה. השוואה בין המכונות הצבאיות של שתי המדינות, אולי, היא משימה חסרת תוחלת. לשתי המעצמות יש דוקטרינות שונות. האמריקאים רוצים שליטה עולמית, ורוסיה ענתה תמיד באופן סימטרי בכל הגילאים.

הסטטיסטיקה מוטה

המידע הנוגע לתחום הביטחוני הוא תמידמסווג. בהתייחסות למקורות פתוחים אפשר להשוות באופן תיאורטי את כלי הנשק של ארה"ב ורוסיה. הלוח מספק נתונים יבשים, שהושאלו רק בתקשורת המערבית.

פרמטרים	הפדרציה הרוסית	ארה"ב
עמדה על כוח האש בעולם	2	1
סך כל האוכלוסייה, פר.	316 מיליון	146 מיליון.
משאבי אנוש זמינים, אנשים.	145 מיליון דולר	69 מיליון דולר
קצינים בשירות צבאי פעיל, אנשים.	1.4 מיליון	1.1M
חיילים במילואים, אנשים.	1.3M	2.4M
שדות תעופה ומסלולים	1 218	13 513
מטוסים	3 082	13 683
מסוקים	1 431	6 225
טנקים	15 500	8 325
כלי רכב משוריינים	27 607	25 782
אקדחים מונעים עצמית	5 990	1 934
יחידות של ארטילריה נגררת	4 625	1 791
MLRS	4 026	830
יציאות ומסופים	7	23
ספינות של הצי האזרחי	1 143	393
ספינות חיל הים	352	473
נושאות מטוסים	1	10
צוללות מכל הסוגים	63	72
הלם ספינות מלחמה מדרגה ראשונה	77	17
התקציב הצבאי, דולר ארה"ב	76 טריליון דולר	612 טריליון

בהתבסס על נתונים אלה, רוסיה איןהסיכויים לעימות עם אמריקה. אולם התמונה האמיתית שונה במקצת. השוואה פשוטה לא נותנת כלום. הכל תלוי בהכשרה של כוח אדם, כמו גם על כמה יעיל הטכנולוגיה ואת הנשק. לפיכך, בדרום מזרח אוקראינה, אובדן ציוד צבאי הוא 1: 4 לטובת המיליציה, אם כי החימוש הוא זהה.

מספר וגיוס גיוס

צבא רוסיה וארצות הברית מספר כמעטניתן להשוות. עם זאת, הכוחות המזוינים של ארה"ב הם 100% מאוישים על ידי חיילים מקצועיים. רמה גבוהה ולוגיסטיקה. לארצות הברית יש יכולת גיוס גדולה בהרבה. 120 מיליון אנשים מוכנים לשירות צבאי בחו ל ", יש לנו רק 46,000,000. מדי שנה 4.2 מיליון צעירים להגיע למדינות טיוטת גיל, ברוסיה - רק 1.3 מיליון.מלחמת התשה, האמריקאים יוכלו לפצות על הפסדים הרבה יותר יעיל. עם זאת, מומחים של הפנטגון בעשור האחרון הורידו באופן משמעותי את היכולות האסטרטגיות של הכוחות המזוינים שלהם. אם בעבר הם נועדו להתנהלות סימולטנית של שני לוחמים בקנה מידה מלא, אזי אחרי 2012 המטכ"ל מצהיר על אפשרות של עימות רק בסכסוך אחד.

רוח לחימה

דבר נוסף הוא איכות הלוחמים. הוליווד והתקשורת המערבית עיצבו את הדימוי של המרינס הבלתי מנוצחים והבלתי פגיעים מקהילת העולם עם רצון בלתי פוסק. רגע אינדיקטיבי מאוד קשור לאירועי קרים האחרונים. באביב 2014, שלח נאט"ו ניתוק של ספינות לים השחור כדי להפחיד את רוסיה ולהפגין תמיכה בסבל של "התוקפן" של אוקראינה. בין ספינות הקרב של "כוחות ידידותיים" היה משחתת עם נשק טילים מונחה דונלד קוק. הספינה תמרנה ליד המים הטריטוריאליים של רוסיה. ב -12 באפריל, החזית סו-24 ללא נשק קונבנציונאלי, אבל מצויד בציוד לוחמה אלקטרונית (במקום כל מיוחד) לוחמה אלקטרונית מעל האונייה. כתוצאה של תמרון זה על המשחתת יצא עומד כל הציוד האלקטרוני. תוצאה של הדמארשה: 27 מלחים (החלק העשירי של הצוות) ביקשו פיטורין מהשירות בגלל איום חייהם. תארו לעצמכם את התמונה: בבוקר של 26 בינואר 1904, צוות של סירת Varyag מול הקרב הקרב עם יפנית של ניידות של סיירות כתב למפקד בקשה להתפטרות! הסיבה היא איום על החיים. זה בלתי מתקבל על הדעת עבור כל יחידה צבאית.

בתחילת השנה, מצב דומההתרחש עם צוות של סיירת ויקסבורג. התקפה הדמיה את Su-34. ההשפעה האלקטרונית על כלי השיט לא סופקה. האמריקאים אפילו לא הצליחו להשתמש במערכת ההגנה האווירית. תוצאת טיסה על האונייה: עתירה להתפטרותם של שני מלחים.

הטנקים שלנו מהירים

במהלך המלחמה הקרה, דוקטרינת הקרקעהאסטרטגיה של ברית המועצות חזה את ההישג בתוך ארבעה ימים מחלקי טנקים בחוף האטלנטי. השמורה נשמרת. זחל מכוניות לחימה עדיין נותרו הבסיס כוח השביתה של פעולות לחימה על הקרקע. טנקים רוסים וארצות הברית לגבי שווי איכויות לחימה, אך מומחים רבים מסכימים כי עימות ישיר הוא לטובת האמריקאים ביחס של 1: 3 ראויים לזכור כי הדגימות בחו"ל העליונות הן עשר פעמים יקרות יותר מאשר עמיתיהם הרוסים שלה. בצבא ארה"ב בעלויות שירות 1970 טנקים "השינויים האחרונים של אברמס - M1A2 ו M1A2SEP. 4 800 יחידות של גירסאות מוקדמות יותר שמורות. ברוסיה, כל עוד הכוחות מתקבלים טנקים חדשים T-14, הדגימות האחרונות תהיינה T-90 של שינויים שונים, אשר נמצאים ביחידות קו, יש כחמישה מאה. 4744 טורבינת T-80 משודרגת בהתאם לדרישות נוכחיות ומצוידת במערכות ההגנה ואמצעי לחימה האחרונות.

אלטרנטיבה יקר T-90 הוא האחרוןגרסה של T-72B3. כמה טנקים אלה חמושים, אין מידע מדויק. בתחילת 2013 היו 1 100 בשנה, "Uralvagonzavod" תשדרג לפחות שלוש מאות יחידות. בסך הכל, מחלקת הביטחון מונה כ 12,500- T-72 גרסאות שונות. על ידי יחידות מיליטנטי בצבאנו שמרו את היתרון הכפול על צבא ארה"ב ובנות בריתה בנאט"ו שלה (!). הטנקים החדשים יעגנו את העליונות הזאת. האמריקאים מצפים "אברמס" להישאר בשירות עד 2040.

שריון לחי"ר

לרוסיה 15,700 נשאים משוריינים (9,700 מהםנשק), 15 860 BMP ו- BMD (7,360 כלי נשק) ו -2,200 כלי רכב משוריינים. לאמריקאים יש יותר מ -16,000 נשאים משוריינים, BMPs של ברדלי, בעלי יכולת לחימה, הם בערך שישה וחצי אלף. הטכנולוגיה האמריקאית מוגנת טוב יותר.

נשק כבד

ארטילריה עדיין נותרה מלכת השדות. לרוסיה יש עליונות כפולה בארטילריה מונעת עצמית ובמערכות אש, פעמיים במערכות ארטילריה נגררות. מומחים אומרים על הכשרה מקצועית גבוהה יותר של אנשי צבא ארה"ב. אכן, נשק כבד דורש מומחים מוסמכים. מאידך גיסא, לכוחות המזוינים המקומיים יש נשק שאין להם אנלוגים במערב ולא צפויים בעתיד הקרוב. זה, למשל, מערכת להביורים כבדים "Solntsepek" או את מערכת הירי אש "טורנדו".

קודם כל - מטוסים

נומינלי חיל האוויר האמריקנייש עליונות מוחצת (יותר מארבע) על הרוסי. עם זאת, הטכנולוגיה האמריקאית הופכת למיושנת, והחלפה מאוחרת. מטוסי קרב של חיל האוויר האמריקני בשירות יש פעמיים את העליונות. אחת הטענות היא העובדה שברוסיה יש רק כמה מטוסי 4 + + ואין דור חמישי, וארצות הברית כבר יש מאות מהם, ליתר דיוק F-22 - 195 יחידות, F-35 - בערך שבעים. חיל האוויר הרוסי יכול להתנגד להם רק 60 Su-35S. יש לזכור כי F-22 הוסר הייצור בגלל העלות הגבוהה של ייצור ותפעול. הזנב המצורף ואת מערכת בקרת אש מתגרות. F-35, למרות קמפיין יחסי הציבור העצום, רחוק מהדור החמישי. מכונה זו היא גולמית למדי. יתכן כי הנראות המפורסמת עבור מכ"מים היא מיתוס נוסף. היצרנים אינם מאפשרים למדוד את פני השטח הפיזור יעיל.

הייצור של מטוסים חדשים ברוסיה גדלחסר תקדים. בשנת 2014 נבנו למעלה מ -100 מטוסי קרב, לא כולל עותקי יצוא. אין אינדיקטורים כאלה בשום מקום בעולם. בארצות הברית, מטוסים קרביים מיוצרים מדי שנה:

• F-16 - לא יותר מ 18 יחידות (כל לייצוא);
• F-18 - כ 45 יחידות.

חיל האוויר הרוסי מתחדש מדי שנה במערכות המטוסים המודרניות הבאות:

• מיג 29k / קוב ל 8 יחידות;
• Su-30M2 עד 6 חתיכות;
• Su-30SM לא פחות מ 20;
• Su-35C עד 15 יחידות
• Su-34 הוא לא פחות מ -20.

יש לזכור כי מידע על הכמותמכונות ייצור מסווג. נפח הייצור בפועל יכול להיות הרבה יותר גבוה. Su-35, Su-27 ו- MiG-31BM, חמושים במכ"מים חזקים וטילי R-37 עם טווח שיגור של 300 ק"מ, מאפשרים לדגימות אלה להפחית באופן משמעותי את הפיגור שלהם מאחורי לוחם F-22 Raptor. עם F-15, F-16 ו- F-18 הם יכולים להתמודד ללא בעיות.

שמירה על גבולות רחוקים

נוכחותם של מטוסי קרב לטווח ארוךמבחין את הנשק של רוסיה וארצות הברית. השוואה בין כוחם של מטוסי קרב כבדים לבין מטוסים שנשאו טילים עומדים על לוחמה גורמת לצמרמורות עצבנות בקרב הגנרלים המערביים. ולא לחינם. הנתונים, אולי, אינם מרשימים. התעופה האמריקנית ארוכת הטווח מיוצגת על ידי שלושה סוגים של מפציצים:

• B-52N: 44 בשורות, 78 במילואים;
• B-2A: 16 יחידות בשורות, 19 באחסון;
• 1-1: 35 במבנה, 65 במילואים.

התעופה האסטרטגית של רוסיה ראויה, לא רקכמותית, אבל גם איכותית מעולה על "השותף", למרות שאין לו מכונות כמו B-2 בשורותיו. מחבל "התגנבות" המשנה הוא מורכב בניהול ולא יעיל בשימוש לחימה. התעופה המקומית ארוכת הטווח מיוצגת על ידי המכונות הבאות:

• ט"ו -160: כל 16 מטוסים בשורות, הוא מתוכנן לחדש את הייצור;
• Tu-95MS: 32 הם על התראה קבועה חובה, 92 על אחסון;
• ט"ו -22 מ ': 40 במבנה, 213 במילואים.

מטריד במיוחד הוא המיקום של ט"ו -22 באזורים של חצי האי קרים. חמושים עם טילים דיוק גבוהה x-32 טווח של עד 1000 ק"מ, המטוס הוא מסוגל להכות כל חפץ בצפון אפריקה ובכל רחבי אירופה. ללא תחמושת בתוך תשע שעות, המטוס ינחת על בסיס אוויר Libertador בוונצואלה. בעוד חצי שעה, היא תהיה מצוידת בתחמושת ומוכנה להמראה.

מסוקים

ארמדה של רוטורפטורים שוניםמינויים משלימים את הנשק של רוסיה וארצות הברית. השוואה של גודל של סוג זה של ציוד טכני הוא גם לא לטובתנו. נכון, כמחצית הרשימה המוצהרת של מכוניות אמריקאיות כרגע מבצעית. הפנטגון שילם על אספקה ​​של כ 300- Mi-17 כדי לתמוך בפעילויות שלה באפגניסטן ובעיראק בעשר השנים האחרונות. ההכרה הטובה ביותר של איכות המוצר ולא ניתן הרצוי. ניתן להוסיף מכונות אלו לנכס שלנו. דאגה "מסוקים הרוסי" לשוק המקומי מדי שנה מייצרת יותר מ -300 מכוניות. שני שלישים מיועדים לכוחות המזוינים.

כוחות ההגנה האווירית

ביצוע פעולה קרקעית בקנה מידה גדולזה לא יעלה על הדעת ללא תמיכה מן האוויר. במקרה זה, מערכת ההגנה האווירית ממלאת תפקיד מוביל. מערכת ההגנה האווירית של רוסיה מוכרת כאפקטיבית ביותר בעולם. הבסיס של כוח לחימה של תותחים נגד מטוסים הוא S-300 קומפלקסים של שינויים שונים ואת מערכת S-400. כדי לכסות את ההתקפות מפני התקפות מהאוויר באזור הקרוב יחידות ניידות "Pantsir-S1" נועדו. מומחי נאט"ו מסכימים באופן חד משמעי כי במקרה של תקיפה אווירית על רוסיה, מערכת ההגנה האווירית תהרוס עד 80% ממטוס האויב, כולל טילי השיט החדשים שיגיעו ליעד עם חבטות בשטח. המערכת האמריקאית פטריוט מחוונים כאלה לא יכול להתפאר. האומדנים של המומחים שלנו הם צנועים יותר, הם מכנים את הדמות 65%. בכל מקרה, האויב יגרם נזק בלתי הפיך. אין אנלוגים בעולם של קומפלקסים המבוססים על Mig-31BM. המטוסים חמושים בטילי אוויר-אוויר עם טווח של 300 ק"מ. על פי הדו"ח האחרון של סוכנות אנליטית Air Power אוסטרליה, במקרה של סכסוך צבאי בקנה מידה גדול בין רוסיה וארצות הברית, את הסיכוי להישרדות התעופה האמריקאית נשללת לחלוטין. הערכה גבוהה של יריבים שווה הרבה.

מטריה

אין זה סוד כי במלחמה היפותטית עם רוסיההאמריקאים מצפים לגרום לשביתה העולמית המהירה הראשונה בנשק גרעיני מדויק. מתוקפנות אפשרית בעתיד, רוסיה מוגנת כיום בצורה מהימנה למדי. בחסות המטריה נגד טילים מתוכננת התחמשותה מחדש של הכוחות המזוינים עד 2020. הטכנולוגיה העדכנית ביותר ואת הנשק הם מגיעים אל החיילים בקצב הולך וגובר. בשלב זה יופיעו מודלים של הדור החדש, אשר יצמצמו את האפשרות של עימות מזוין ישיר בין שתי המעצמות כמעט לאפס.

וכאן יש לנו משהו

במקביל, התעופה המקומי מסוגלכמעט פטור מעונש תקיפה מטרות האויב. זה הקל על ידי מערכות לוחמה אלקטרונית האחרונה. האלקטרוניקה אינה יכולה להתקרב למטוס במרחק מסוכן: הטיל עובר לצד, משנה את נתיב הטיסה או מסולק במרחק בטוח. מערכת אב הטיפוס נבדקה לראשונה בתנאי לחימה גם במהלך הסכסוך בדרום אוסטיה ב -2008. הכוחות המזוינים שלנו איבדו 5 מטוסים, אם כי הצד הנגדי שלף מיכלים מתחת למשגרי טילי הבוק עם משאיות.

על מרחבי האוקיינוס

מה הוא נחות חד משמעית לרוסיה בחו"לשותף, אז זה הכוח של הצי. לפי כוחו של רכיב פני השטח של הצי האמריקאי יש עליונות מוחצת. התחדשות הצי המקומי נוגעת בעיקר לאוניות של אזור הים הקרוב. האמריקאים גם נעלים יותר מבחינת מספר הצוללות הגרעיניות (הם לא בונים אחרים): צוללת עם תחנת כוח גרעינית של ארצות הברית, 75 ורוסיה - 48. לארצות הברית יש 14 צוללות עם טילים בליסטיים, ועוד אחת מרוסיה.

זה הוגן לומר את זהלאמריקנים אין צוללות חמושות בטילי שיוט נגד ספינות כמו טילי 949A שלנו. לשם כך, הם מחדש לצייד נושאות טילים אסטרטגיים כגון "אוהיו". רגע חיובי הוא אימוץ של צוללות רב תכליתיות ואסטרטגיות של הדור הרביעי. כרטיס טראמפ משמעותי הוא פריסה של נושאות טילים אסטרטגיים תחת הקרח של הארקטי. על עמדות אלה עבור האויב הם אינם נגישים.

כוחות ההרתעה הגרעינית

סעיף זה כפוף לקיום קפדני של האמנה בדבר הגבלת הנשק האסטרטגי. המגן הגרעיני, והוא גם מועדון גרעיני, מורכב משלושה מרכיבים:

• כוחות טילים אסטרטגיים.
• צוללות עם טילים בליסטיים בין יבשתיים.
• תעופה אסטרטגית.

נשק גרעיני של ארה"ב ורוסיה כהוא שווה ערך. לאמריקאים יש חיובים נוספים על אחסון לטווח ארוך. אבל הבסיס של החסינות שלנו הוא לא רק דוגמאות חדשות של טילים בליסטיים המסוגלים לפרוץ דרך כל מערכת ABM, אלא גם קומפלקסים קרקעיים בלתי פגיעים כמעט, כמו גם את מערכות הרכבת מפותחת. אין ספק, הטיעון המפחיד ביותר של עליונות צבאית על כוחות אחרים הוא הנשק הגרעיני של רוסיה וארצות הברית. השוואה של הופעה אחת של טילים בליסטיים יכולה להתקרר. השינה הנוראה של הלוחמים האמריקאים היא מערכת של תגובת תגמול אוטונומית "פרימיטר", או כפי שהיא מכנה זאת "היד המתה". שם הגרסה המעודכנת מסווג.

רק לאחרונה, מספר החיובים שנפרסוהשגנו זוגיות ואפילו יתרון קטן. לדברי מומחים, בסוף 2014, הכוח המספרי של הנשק הגרעיני של שתי המדינות מתבטא בנתונים הבאים:

• המפעילים הפרוסים ברוסיה - 528, ארה"ב - 794.
• בתקשורת הכתובה יש ראשי נפץ: רוסיה - 1643, ארה"ב - 1642.
• נושאי כל (פרוסים ולא פרוסים) מרוסיה - 911, ארצות הברית - 912.

עד סוף 2017, שני הצדדים של פרוסיםספקים צריך להיות לא יותר מ 700, ראשי נפץ - לא יותר מ 1550. בנוסף, לא יותר ממאה ספקים יכול להיות מילואים. אנליסטים מעברו האחר של האוקיינוס ​​מודים, שבתנאי שלום, עם הרמות הקיימות של חימוש גרעיני פרוץ, אין בידי הכוחות האמריקאיים ההתקפיים הזדמנות להנחית מכה פתאומית על כוחות ההרתעה הגרעינית של רוסיה. הוראה זו תימשך בעשורים הבאים.

הצי הרוסי, הצבא אינטנסיבימעודכנים. מטבע הדברים, אותם תהליכים מתרחשים גם בצבא האמריקאי. העדיפות של האסטרטגיה שלנו היא הגנה על הגבולות, וזה נותן לנו יתרונות משמעותיים.