/ / האם המוות התרמי של היקום מאיים עלינו?

האם המוות התרמי של היקום מאיים עלינו?

"השמש תהיה חשוכה כמו ספר, ואת הירחלא ייתן את אורו ... כוחות השמים יזעזעו וכל האלמנטים יכובדו ... "המילים האלה נאמרו לפני אלפיים שנה, בתמונות אמנותיות המתארות כיצד יגיע סוף העולם או המוות התרמי של היקום. אבל שמונה מאות שנים חלפו, בעוד החוקרים ניגשו ללימוד בעיה זו מנקודת מבט מדעית. למעשה, ברגע שהאנושות גילתה את החוקים הבסיסיים של התרמודינמיקה, היתה צריכה להתעורר שאלה זו במוקדם או במאוחר. בטענה הגיונית, אם כל עיקרון טבעי פועל במערכת סגורה, מדוע לא להניח שמגמה זו פועלת ביחס לכל היקום?

בפעם הראשונה היתה ההשערה על המוות התרמי של היקוםמועמד על ידי ויליאם תומפסון בשנת 1852, אבל מאוחר יותר, בשנת 1865, זה היה מפורט יותר בפירוט על ידי ר 'קלאוזיוס. הוא העריך לחלל את החוק השני של התרמודינמיקה. על פי כלל זה, כל מערכת סגורה נוטה לשיווי משקל כאשר האנרגיה של הקרינה נכנסת לתרמיקה. "מוות" מגיע כאשר מגיע לרמה המקסימלית של האנטרופיה. באותו רגע, אין חילופי אנרגיה, שכן כל זה עובר לחום. ומכיוון שאין סיבה להניח שיש משהו אחר מלבד הקוסמוס, מסכם קלאוזיוס, ניתן לראות את היקום שלנו גם כמערכת סגורה, והוא פועל באותו חוק.

כמובן, לא תומפסון ולא קלאוזיוס אפילוהם הניחו שהמוות התרמי של היקום יתרחש בקרוב, אבל אפילו הקצה המרוחק ביותר של העולם ניבא הרבה רעש בקהילה המדעית וגרם להפרכות שונות של ההשערה הזאת. כבר בשנת 1872, המדען ל 'בולצמן קידם את התיאוריה של תנודות. לדבריה, היקום שלנו הוא ענק ומורכב מכדי למות מוות פשוט כזה. זה תמיד היה ו יישאר במצב של שיווי משקל איזותרמי, אבל בחלקים שונים של זה יש תמיד ותמיד יהיו סטיות ממצב זה. כלומר, התפרצויות כאלה, פליטת אנרגיה לא תאפשר את מנגנון העברת כל האנרגיה של היקום לאנרגיה תרמית.

המדע המודרני לא אישר ולא הכחישאת ההשערה כי המוות התרמי של היקום יהיה בהכרח לבוא. הרעיון של המפץ הגדול, לכאורה אירע לפני כ -14 מיליארד שנים ולידה הכל, עדיין לא מוכיח כי בחלל הקוסמי רק קרינה שרידים פועלת. אנחנו חייבים גם לקחת בחשבון את ההשפעה של שדה כבידה לסירוגין. התיאוריה של א 'פרידמן ראויה לתשומת לב מיוחדת: היקום המלא בחומר הכבידה אינו נייח, הוא מתרחב או מתקשר. ואם כן, האנטרופיה הגוברת אינה מובילה את המערכת כולה לשיווי משקל תרמודינמי.

המוות התרמי של היקום יכול להיות מוגדרתחת השאלה וממקומות תורת היחסות הכללית. אנחנו עדיין לא יודעים יותר מדי על העולם שלנו כדי לשפוט בוודאות מוחלטת, אם העולם שלנו יהיה סגור ואם יש משהו מעבר לזה. אולי היא מושפעת מכוחות ומערכות חיצוניים אחרים? חוקי הפיסיקה הידועים לנו אינם צריכים בהכרח להיות ישימים בקנה מידה של קוסמוס אינסופי, אומרים תומכי הנצח של הקרינה ביקום. הכוכבים מאירים ויוצאים, אבל המערכת עצמה נמצאת בשיווי משקל, אשר, עם זאת, לא מוביל למוות תרמי של הכל.

למרות העובדה כי הרעיון של מוות אפשריהיקום הוא לא אישר ולא הפריך על ידי המדע המודרני, שאלה זו החלה לדאוג לא רק "פיסיקאים", אלא גם "lyricists". במיוחד השראה למותם של כל סופרי המדע הבדיוני. אז, יצחק אסימוב ניבא את הקץ של כל החיים בסיפורו "השאלה האחרונה". המוות התרמי של כל האורגניזמים היווה את הבסיס של קריקטורות יפניות רבות וסידורי אנימה.

קרא עוד: