/ / מערכת הבחירות היחסית: יסודות מדעי המדינה

מערכת הבחירות היחסית: יסודות מדעי המדינה

על רקע הבחירות המתמשכותרוב האנשים תוהים מה היא מערכת הבחירות היחסית? בעיה זו חדלה זה מכבר להיות אנציקלופדית טהורה בטבע, לאחר שעברה למישור מעשי יותר. לכן, זה הגיוני לתת תיאור של תהליך הבחירות המיועד לחשוף את היתרונות שלה, כמו גם חסרונות.

מערכת הבחירות היחסית: מאפיינים ייחודיים

אם אנחנו פשוט לנסח את המהות של מין נתוןבבחירות, זה יכול להיראות כך: הבוחר מצביע על דימוי של כוח פוליטי מסוים. וזה מה שמייחד את המינים האלה ממודל הרוב. אבל הגדרה כזו דורשת פענוח. לכן, הסימנים העיקריים של מידתיות הם:

  1. היעדר קולות בלתי מוסברים.
  2. יחס ישיר בין אחוז ההצבעה בבחירות לבין אחוז המושבים בגוף הנבחר.

שני גורמים אלה קובעים את הבחירותתהליך. למעשה, חלק מסוים של המדינה או של המדינה כולה הוא מחוז רב חברים, שבו כל אחד חופשי לבחור את הכוח הפוליטי שהוא אוהב. במקביל, מפלגות, תנועות, עמותות וגושים נבחרים, אבל רק את הפרטים המיוצגים על הרשימות רשום להעביר לגוף. יש לציין שבדמוקרטיות המפותחות ניתן להציג "רשימה מקושרת" ו"רשימות עצמאיות "במערכת בחירות יחסית. במקרה הראשון, הכוחות הפוליטיים המאחדים הולכים לבחירות כחזית מאוחדת, מבלי לציין מי ייצג אותם בגוף. בשני, שיטת בחירות יחסית מאפשרת מינויו של יחיד (כך גם לגבי בלגיה או שוויץ).

באופן כללי, תהליך הבחירות עבור מערכת זונראה כך: אחרי שהגיע לקלפיות, הבוחר נותן את קולו היחיד למשחק מסוים. לאחר ספירת הקולות, הכוח הפוליטי מקבל מספר כזה של מושבים בגוף, התואם את האחוז המתקבל בבחירות. בנוסף, מספר המנדטים מופץ על פי הרשימה הרשומה מראש, בין אנשי הכוח הפוליטי. סיבוב המקומות מתרחש רק במקרים בהם אדם אינו מסוגל להפעיל סמכויות בשל סיבות פיזיות או חקיקתיות.

מכל זה אנו יכולים להסיק את זהמערכת הבחירות היחסית היא סוג מיוחד של תהליך בחירות שבו נציג של הבוחרים לא להצביע עבור אנשים ספציפיים, אלא עבור כוחות פוליטיים. ראוי גם לזכור כי השטח שבו נערכות בחירות הוא אחד גדול רב מחוז מחוז.

מערכת הבחירות היחסית: יתרונות וחסרונות

כמו כל סוג של תהליך אלקטורלי, זהלמערכת יתרונות וחסרונות. בין היתרונות היא העובדה שמערכת בחירות יחסית מסייעת לקחת בחשבון את העדפותיו של ציבור הבוחרים כולו, שהחליט להודיע ​​על רצונו. במקרה זה, זה שונה באופן מהותי מן הרוב, תוך התחשבות רק את הרצון של הרוב.

אבל כדי חסרון משמעותי של מערכת זוהעובדה כי הבוחר ניתנת למעשה את הזכות להצביע על הדימוי של כוח פוליטי, ולא לאדם מסוים. ראוי לציין שבמקרה זה ניתן לבסס את ההופעה על הכריזמה של המנהיג (כפי שקרה, למשל בגרמניה בשנת 1933). יחד עם זאת, אנשים אחרים שעלו לשלטון עשויים להיות בלתי מוכרים לחלוטין לציבור הבוחרים. לפיכך, מערכת בחירות יחסית תורמת להתפתחותה של "פולחן אישיות", וכתוצאה מכך מעבר אפשרי ממערכת דמוקרטית לאוטוקרטיה. עם זאת, מצב זה אינו כל כך לעתים קרובות עקב יישום הנורמות של ההרתעה.

כתוצאה מכך, מערכת בחירות יחסית היא מנגנון נוח לקחת בחשבון את הדעות של החברה כולה החיים בחלק מסוים של המדינה או בכל המדינה.

קרא עוד: