התובע הוא מי ... מי הוא כזה תובע ומה זכויותיו?
בכל מקרה אזרחי המחייב שיקול דעתבצו השיפוטי, קיימות שתי מפלגות בעלות עמדות הפוכות לחלוטין: התובע והנתבע. כדי למנוע בלבול נוסף במונחים, נביא הגדרות לכל אחד מהצדדים. התובע הוא אדם שפנה לרשויות המשפטיות לצורך הגנה על האינטרסים של עצמו או על הפרת זכויותיו. הנאשם בתביעה כזו הוא הנאשם. יחד עם זאת, שני הפרטים יכולים לפעול כצדדים, כמו גם ארגונים שיש להם מעמד של ישות משפטית. היום נדבר על מי התובע ומה זכויותיו.
תובע אזרחי
תובעת אזרחית נחשבת כחוקית או משפטיתאדם אשר הגיש תביעות לפיצוי בגין נזק מהותי שנגרם לו כתוצאה מפשע והוא מוכר ככזה על ידי החלטת החוקר, התובע, גופי החקירה וצו בית המשפט.
על מנת שהקורבן יוכר כתובע אזרחי, יש צורך בנסיבות הבאות:
- יש להגיש נתונים על בסיסם ניתן לטעון שהפשע התרחש;
- כתוצאה מפעולות פליליות נגרם נזק מהותי, שהיה תוצאה של הפשע שבוצע.
מרגע שהקורבן הוכרתובע אזרחי, הוא הופך למשתתף מלא במשפט. לפיכך, התובע הוא אדם שיש לו לא רק זכויות, אלא גם חובות אשר מוסדרים בקפדנות על ידי החקיקה הנוכחית.
זכויות וחובות של התובע
לתובע בהליך האזרחי יש זכויות סטטוטוריות רבות.
- ראשית, על התובע להיות לא רק צודק,אבל גם מסוגל, חייב גם להשתתף בבית המשפט מפגשים בלי להיכשל. אם לא יוכל להגיע למשפט, עליך להודיע מראש לבית המשפט.
- כמו לנאשם, לכל תובע יש זכות לפרטלהכיר את החומרים במקרה, ליצור עותקים. זה חל לא רק על מסמכים הנוגעים אך ורק לצד התובע, אלא גם לעובדה שהם מתייחסים לנאשם.
- לתובע יש זכות להכריז על אתגרים, כלומר להעלות את סוגיית ההיענות להשתתפותו של כל אדם או חומר בהליך השיפוטי, בהתאם לנימוקים הקבועים בחוק.
- לתובע יש את הזכות להציג ראיות,לשאול שאלות לכל המשתתפים בתהליך, וכן להגיש עתירות. בפרט, הוא יכול לבקש ראיות, הציג לא רק בצורה בעל פה, אלא גם בכתב. העתירות הכתובות מצורפות תמיד למקרה, וערעורים של העתירה נרשמים בעתירה.
- לתובע יש זכות סטטוטוריתלספק טיעונים מנומקים לשאלות שהתעוררו במהלך הפגישה, להתנגד לעתירות שניתנו על ידי אנשים אחרים המשתתפים במשפט.
זכויות בלעדיות של התובע
בהתאם לאמנות. 39 ГПК הפדרציה הרוסית, רק בצד ימין של התובע:
- לערוך שינויים בשטח, וכן את נושא התביעה;
- לשנות את גודלו של הפיצוי החומרי המבוקש הן על הצד הגדול והן על הצד הקטן יותר;
- לנטוש לחלוטין את הטענות, לאחר שחתם על הסכם ידידותי.
לפיכך, התובע הוא בעל זכויות בלעדיות. בואו לגעת על המיקומים המפורטים קצת יותר פרטים ולשקול את הניואנסים העיקריים.
שינוי עילת התביעה או עניינה
רק לתובע זכות חוקית לשנותהן לעניין התביעה עצמה והן לבסיס שעליו נטען. אך יש לזכור כי אם יחול החלפה לשניהם, הרי שזו תהיה טענה אחרת לגמרי, שיש להתייחס אליה כבר במשפט אחר.
שינוי בסכום הפיצוי המהותי
לתובע, על פי הדין הקיים, כל זכות לא רק להגדיל, אלא גם לצמצם, את התביעות שהוגשו קודם לכן.
בקשה זו יכולה להתבצע באופן מילולי,הן בכתב והן בבית המשפט. החלטה כזו יכולה להיעשות מכמה סיבות. בפרט, אם במהלך הפגישה יתברר כי סכום התביעה הוא הרבה פחות מהנזק החומרי בפועל שנגרם. צמצום הדרישות הוא נדיר מאוד, ככלל, בשל ההבנה כי כמות קטנה יותר של פיצוי כספי הוא הרבה יותר טוב מאשר היעדר מוחלט שלה.
התובע הוא אדם שהפך לקורבן של פשע שגרם לנזק מוסרי, גשמי או פיזי.
ויתור על תביעה
לתובע יש את הזכות לוותר על התביעה (כולה או חלקה) שהוצגה קודם לכן, בין בעל פה ובין בכתב.
אם התקבלה החלטה על סירוב מוחלט, אזיהתהליך המשפטי מופסק לחלוטין, וקביעה שיפוטית נעשית. במקרה של סירוב חלקי, ממשיך המשפט, אך רק לגבי שאר התביעות.
אם התובע החליט לנטוש את התביעה, או שהושג הסכם ידידותי, יש לזכור כי:
- טיפול חוזר של אותו ניסוח ותביעות הופך בלתי אפשרי;
- הוצאות בית המשפט שנגרמו על ידי התובע, הנאשם לא צריך להיות החזר;
- התובע, ללא יוצא מן הכלל, יחזיר לנאשם את כל ההוצאות שייגרמו לו בקשר עם ניהול התיק.
הסכם פשרה
ניתן להגיע למסקנה של הסכם פשרה בכל שלב של הליכים משפטיים. בפרט, ובתהליך של סקירת החלטת בית המשפט.
משמעות הסכם ההסדר היא זוהצדדים מחליטים לוותר על חלק מדרישותיהם. אבל זכותם של הצדדים למשפט להתפייס בדרך זו אינה נחשבת מוחלטת. לבית המשפט אין זכות לקבל את סירובו של צד התובע מן התביעה הנתבעת או לקבל את ההסדר אם הוא נוגד את החוק או פוגע באינטרסים הלגיטימיים של אחרים.
החלפת התובע
לעיתים, ניתן להחליף את התובע בתהליך האזרחי. כדי להבין מדוע זה קורה, יש צורך להבין כמה הדקויות של המינוח המשפטי.
ישנם מושגים כמו ראוי וצד לא מתאים של התהליך. הראשון הוא בעל הזכויות או המחויבויות השנויות במחלוקת. והצד הלא הולם נחשב לאנשים, שעל בסיס חומרים של המקרה, נשללים ממספר בעלי הזכויות של היחסים השנויים במחלוקת.
לכן, אם בית המשפט על בסיס אמנות. 36) 36 (קבעה כי התובע (או המשיב) אינו הולם, אזי יש לו את מלוא הזכות, מבלי לעצור את המשפט, להחליף את התובעים (הנאשמים) המקוריים עם התובעים הנכונים.
אם התובע המקורי אינו רוצה לסגת מןשל התדיינות משפטית זו, ניתנת הודעה רלוונטית על ידי בית המשפט כי הוא יכול להשתתף כצד שלישי שיש לו הזכות להגיש את תביעתו שלו.
כמה פרטים משפטיים
1. אם התובע המקורי לא יסכים לעזוב את בית המשפט, והרצון הנכבד אינו רוצה לפעול כמקשה חדשה, המקרה מטופל ללא תחליף. אבל באותו זמן בית המשפט מסרב את החליפה.
2. בהסכמת התובע החדש להיכנס למשפט, נמשך התיק עם שני תובעים. וכן, בהתאם לנסיבות, בית המשפט מקבל החלטה, אשר ישים התובע הנכון. בתחילה נדחה בתובענה הצד הנתבע (התובע).
3. במצב שבו תובע לא ראוי מסכים לעזיבתו מהמשפט, והנכון נכנס אליו, מתחיל המקרה שוב.
כפי שניתן לראות, לתובע יש זכויות רבות בתביעה. פגשת רק את החלק העיקרי. יש עדיין הרבה דקויות משפטיות, אבל זה נושא לשיחה אחרת.
