שוקשין, "המבקרים": סיכום, הדמויות הראשיות וניתוח הסיפור

כיום, לעתים רחוקות שומעים שיקול דעת אובייקטיביעל איך חיו אנשים רגילים בברית-המועצות. אנשים צעירים קשה במיוחד לנווט את זרימת המידע, אשר לעתים קרובות מעורבים דעות מנוגדות לחלוטין. יש הטוענים כי ברית המועצות הייתה גן עדן ארצי לפועלים, לעובדים ולאיכרים, בעוד שאחרים מצביעים על הסתירות המפלצתיות האופייניות ל"חברה של הסוציאליזם המפותח ", על הפגמים המערכתיים של המערכת ועל היעדר החירויות האזרחיות. כדי לשפוט מי צודק הוא קשה, כל אחד הדעות על משהו מבוסס. האווירה של שנות השישים הועברה להפליא ביצירותיו וסרטיו של הסופר הגדול של הארץ הרוסית, ואסילי שוקשין. סיפורו של "ביקורת", סיכום קצר אשר ינתן להלן ומנותח בחלקו, הוא אחד המאפיינים של המורשת היצירתית של המחבר היפה הזה.

מחבר

למרות קשיים רבים וטרגייםמוות, ניתן לטעון כי הייעוד היצירתי של וסילי שוקשין התפתח באופן כללי בהצלחה. הוא הצליח להבין את תוכניותיו, לראות את עבודותיו המודפסות, ליהנות מפעילות תהילה ולקבל הכרה ראויה היטב בעבודתו הבכירה. מסתבר שהעסק העיקרי בחייו של שוקשין היה ספרות, אליו הוא העניק את רוב כוחו. זה נקרא לפעמים הכפר סופר, למרות שחלקם של סיפורים המתרחשים בעיר ועם אזרחי (דוגמא חיה - "שלום Sivomu!"). כן, סצנת בכלל, וזה לא משנה, העיקר סקיצות אלה (והם נמצאים על צ'כוב קצר) היא אחרת. ואסילי שוקשין ("המבקרים") כתב על העם בסיפור המדובר. תקציר כאמור בתוך שפת התוצר של פרוטוקול משטרת האוצר נכתב על ידי אנאלפבית, אבל די מהימנה להעברת עובדות.

העלילה

כן, אכן, אדם מבוגר חזר הביתהשיכור. אחר כך הוא ביצע שערורייה וניפץ את מסך הקינסקופ של הטלוויזיה במגף נטוש (קצין המשטרה המחוזית פירט את מקום הנזק, "שם זה קורה בדרך כלל"). בפרוטוקול יש הרבה פרטים מיותרים לחלוטין, וזה יהיה עוד אחד אם העדים יזכרו את שמו של הסרט שגרם לסכסוך. עם זאת, המסמך קובע כי הסרט היה על חיים חקלאיים קולקטיביים. אחר-כך נלקח הסבא לתחנת ההתפכחות. רשמית, זה כל הסיפור על אשר כתב Shukshin "המבקרים". הסיכום הוא הביטוי הלקוני ביותר של העלילה.

הקדמה של הסיפור

כן, העלילה היא לא פשוטה במבט ראשון. אבל יש גם היסטוריה של אירועים שערורייתיים. אחרי הכל, הסיפור מתחיל בתיאור של שני הגברים, סבו, אשר 73 שנים, והנכד שלו, שלוש עשרה שלו. שני תווים, אשר לכבודם, למעשה, כינה את העבודה Shukshin - המבקרים. סיכום של החלק הראשון של הסיפור מכיל מידע על פעילויות הפנאי האהובות שלך כמו סבא ונכד, הם הולכים לקולנוע. סרטים לפעמים הם אוהבים, ולפעמים את חוסר סבירות של ניסיונות של הבמאי לעורר אותם דחייה. בכל מקרה, אנשים ילידים בהחלט לדון מה שהם ראו. באותו הסבא לא לפספס את ההזדמנות להצביע על חוסר העקביות של יצירות, בגילאי, מן הסתם, את הז'אנר של ריאליזם חברתי, חיים אמיתיים, ועושה זאת בצורה אקספרסיבית. ברור כי האיש שחווה בצעירותו לחמו הרבה בחיים שלו לא ראה הרבה עבודה. זה היה גם וסילי שוקשין. "מבקרים", הדמויות הראשיות של הסיפור, קרובים אליו, הוא גם בז ברק המבריק של הקולנוע הרשמי.

הופעת הסכסוך

הסכסוך מתחיל כאשר הסבא עדיין לאשתה אלכוהול. הוא חזר הביתה עם נכדו, וניתן להניח בוודאות גבוהה שהוא לעולם לא ירשה לעצמו "לאכול" לפני הילד. סרט בטלוויזיה, קרובי משפחה ואורח נוסף, בן המשפחה, בעלה של דודת הנער שביקרה בבית, כנראה בפעם הראשונה, מתבוננת בו. מן העתקים הבאים של סבא שיכור, אתה יכול להבין שהוא נעלב על ידי העובדה שהוא לא הוזמן לשולחן. הוא לא נתן מבט חביב, אבל מהפרשנות על דרכו של השחקן שירה בסרט, הוא לא הצליח לרסן את הגרזן. ללא שם: בכל זה Shukshin. "המבקרים", התוכן הקצר של הסיפור הזה ושמו במצטבר מעידים על כך שהמחבר התכוון לא רק לסבא ולנכד. עבור דמויות בעלות מראה משני, זה גם מעניין מאוד לצפות. הם גם מבקרים.

בעלה של טטקין

המבריק ביותר, נוסף על סבו ונכדו, הגיבורנרטיב הוא אותו בעל של אחותו של הילד. הוא מתנהג בנוח, מאמין, ככל הנראה, מעמדו הוא הגבוה ביותר בקרב כל הנוכחים, שלא לדבר על בעל הבית המבוגר של הבית ונער צעיר. האיש מחייך כל הזמן, ומאחורי האינטונציות (בכך באה לידי ביטוי המחשבה האמיתית של המחבר) היא התנשאות מתנשאת. אדם טוב לא היה מגרה נגר קשיש, גורר אותו למצב של סכסוך שהיה ידוע כבעל קונפליקט. הוא שאל את הזקן שוב על סיבת האי-שביעות-רצון, אם כי הוא ציין בבירור את המלים "זה לא קורה ככה". הוא מנצח ניצחונות בניצחון האינטלקט שלו. אולי כזה וסילי שוקשין עצמו ראה במערכת העריכה ובמשרדים ביורוקרטיים של נוכלים מנומסים כאלה. המבקרים, הגיבורים העיקריים של החזית האידיאולוגית, מוכנים למחוק את הסופר החסר שכותב "טיפוסי לא", שהתגלם בדמותו.

אבא

זה מעניין את ההתנהגות של הבן עצמומבוגרת יותר, כמו גם את אחותו של אשתו, ככל הנראה הראשונה. אולי, לכבודם, הוא קרא את הסיפור של שוקשין "המבקרים"? סיכום השיחה שהתרחשה לפני הטלוויזיה לפני ואחרי לזרוק מדויק של המגף, לדבר בעד גרסה זו. בהתחלה, האב, מנסה לרצות את "האורח היקר", באותו זמן מנסה למנוע סכסוך, אבל זה לא מצליח. סבא מבין את העתק של בנו כמו ספקות לגבי הכשירות שלו בנגרות. נראה לו כי הוא נקרא טיפש, אם כי אף אחד לא אומר את זה. זה העלבון הזה מאלץ את הזקן לעזוב את הבית וללכת לבית המרזח הקרוב ביותר. לאחר המעבר של הסכסוך לשלב "חם", חוזר האב שוב ושוב על המלה הבלתי הולמת לחלוטין, אשר מסגיר את הבלבול שלו, אשר אינו מונע, לעומת זאת, לקשור את בעלי ידיו של בעליזות.

דודה

יש עוד דמות שהסיפור עשיר בה"מבקרים". שקשטיין בבהירות מודאגת מהאדישות של האורחת, כלומר אחותו של אם הילד, אשתו לשעבר של אביו. ככל הנראה, לאחר הנישואין המוצלחים שלה (על פי ההטעמות המפנקות של הנבחר שלה, אפשר להניח שהוא איזה בוס, וניחושים על ידי אזכור "כתיבה באולפן" בטלוויזיה), היא חשה עלייה במעמדה החברתי. דודה מתנשאת מסביר את הזקן החזון שלו על התפקיד של האמנות ואת האמנות שלה, לגמרי לא אכפת אם הוא מבין את זה. זה לא משנה אם השחקן מחזיק את הגרזן נכון, אבל לסבא זה חשוב יותר. אבל דעתו של הנגר הקשיש אינה רלוונטית לה.

מיליטמן

את הזמן של האירועים המתוארים ניתן להגדיר מדיוק לשנה הקלנדרית, זה טופל על ידי וסילי Shukshin. ניתוח של הסיפור "המבקרים" ישירות מצביע על תאריך. סבא, על פי הפרוטוקול, נולד בשנת 1890, הוא 73. אז, המקרה מתרחש בשנת 1963. באופן כללי, אתה יכול ללמוד על "ביקורת" מבוגר הרבה, למרות קיצור של העבודה. ברור כי כל הקריירה שלו עבד על החווה הקולקטיבית, אשר מסביר את המחסור של פנסיה. הולכת לקולנוע "אכלה" את חצי שלה, כמו חמישה רובלים.

אז, בשנת 1963 (ואולי קצת קודם לכןאו מאוחר יותר) מזכ"ל נ ' חרושצ'וב ענה בכנות על השאלה החריפה של אחד הכתבים בדבר נוכחותם של שוטים בשירות המשטרה. ראש המדינה הודה כי הם עובדים בכל מקום (ולא רק רשויות אכיפת החוק). אחד מהם הוצג על ידי שוקשין. המבקרים, שסקירותיהם היו באותה עת שקולות לגזר דינו של הסופר הצעיר, וגם הצנזורים לא יכלו לסלוח לסופר על חירויות כאלה, אך מאחר שהמזכיר הראשון הכיר מקרים בודדים ...

סצנה של "מעצר" של הסבא עם הערות לכתובתנכדו שהפושע נכלא עכשיו, סגנון הפרוטוקול שנאסף במקום, דמעותיו של הנער - כל זה יוצר רושם מדכא. במיוחד בהתחשב בכך הסמל הבכיר ארמולאי Kibiakov קורא הנגר הישן דוד טימותי.

שוקשין, "מבקרים". הרעיון המרכזי

אז מה הסיפור? האם זה באמת רק על איך פנסיונר Timofei Makarych Novoscotsev, נולד בשנת 1890, נכנס למשטרה ללא שום סימנים מיוחדים? או אולי, איך הוא שבר את הטלוויזיה? לא, הסיפור הוא אפילו לא על אדם זקן עם אופי מחוספס שאינו סובל יחס מפנק כלפי עצמו. הוא על אבות וילדים, בנים ונכדים, קרובי משפחה אשר לעתים קרובות כל כך פוצעים זה את זה בניסיון לפשט את חייהם. על ה"ישירות שהטיפשות ידועה ", על השקר, פשטות הלגלוג, ככלל, העלילה נראית פשוטה, אבל למעשה של שקספיר.

נושאי האהבה לשכן, כבוד הזקנים,סבלנות וסלחנות חלחלו לכל היצירות הספרותיות של ואסילי שוקשין, מתוך הרומן האפי "באתי לתת לך את הרצון" לסיפור קצר מאוד. על זה "המבקרים".

הנרטיב הוא לקוני, אבל רחב מאוד. ידידותו של נער עם סבו מעידה על ההשפעה העצומה שהוטחה על דמותו המתעוררת על ידי הזקן המתובל הזה. היה נכון יותר אילו היה האב מעורב יותר בחינוכו של בנו, אבל זה פשוט קרה, ואולי, לטובה. בחור יגדל ולעולם לא יחזור על טעויות כאלה. אני רוצה להאמין בזה.