/ סיכום. "דובדבן דובדבן" צ'כוב: תהפוכות, גיבורים, העלילה

תיאור קצר. "דובדבן דובדבן" צ'כוב: תהפוכות, גיבורים, העלילה

הקו המרכזי של המחזה הוא א.פ. "צ'רצ'יק" של צ'כוב הוא סכסוך בין האצולה לבין הבורגנות, כשהראשון נאלץ לפנות את מקומו לשנייה. במקביל, מתפתח סכסוך נוסף - חברתי ורומנטי. המחבר מנסה לומר כי רוסיה היא גינה יפה, אשר חייב להישמר עבור צאצאים.

דובדבן
לובוב Andreyevna Ranevskaya, שבבעלותוהאחוזה ופרדס הדובדבנים, כבר מזמן פושטת רגל, אבל היא התרגלה לנהל אורח חיים לא פעיל, בזבזני ולכן לא יכולה לשנות את הרגליה. היא אינה מסוגלת להבין שבזמן המודרני יש צורך לעשות מאמצים כדי לשרוד ולא למות מרעב, כך מתארים את התיאור הקצר שלנו. "דובדבן" צ'כוב רק לעיון מלא הוא מסוגל לחשוף את כל החוויות של Ranevskaya.

Ranevskaya כל הזמן חושב על העבר, להבלבול וצייתנות לגורל משולבים עם אקספרסיביות. האשה מעדיפה לא לחשוב על ההווה, כי הוא פוחד ממנו. עם זאת, זה יכול להיות מובן, כי היא היתה מקולקל ברצינות על ידי הרגל של לעבור את החיים בלי לחשוב על שום דבר. ההפך הגמור שלו הוא גייב, אח שהרמוניה העצמית שלו מאפיל על עיניו, והוא אינו מסוגל לעשות מעשים משמעותיים. כדי להבין כי Gaev הוא freeloader טיפוסי, זה מספיק כדי לקרוא את המסה הקצרה של צ'כוב "פשתן הדובדבן".

סיכום של דובדבן של צ'כוב

סכסוכים בין הבעלים הישנים לחדשיםהוא החליט לטובת Lopakhin, אשר בעבודה הוא ההפך הגמור של אדונים זקנים של מטע הדובדבנים. הגיבור הוא תכליתי ויודע מה הוא רוצה מהחיים. הוא צאצא של צמיתים שעבדו במשך כמה דורות עבור בעלי הבית Ranevsky. תיאור מפורט של המשפחה Lopakhin לא יכול להיכלל בסיכום מסיבות אובייקטיביות. "Chechov's Cherry Orchard" מגלה במלואה את ההתנגשות שהתעוררה בין הגיבורים.

המחבר, תוך שימוש בדוגמה של Lopakhin, ממחיש את האמתטבע ההון. היכולת לרכוש כל דבר יכול לשבור כל אדם ולהיות העצמי השני שלו. למרות העובדה שלופאקן יש נשמה דקה ורגישה, היא בסופו של דבר תהייה חסרת תחושה, כאשר הסוחר בה ינצח. אי אפשר לשלב כספים ורגשות לתוך שלמות אחת, והמחזה של צ'כוב "שחר הדובדבן" מדגיש זאת שוב ושוב.

למרות שדמעותיה של רנבסקייה פגעו בהLopakhin, והוא יודע היטב כי לא הכל קנו ונמכרו, פרקטיקה מקבלת עדיפות. אבל האם אפשר לבנות חיים חדשים לגמרי על שרידים של מטע דובדבנים? מגרש העלילה, ניתנה לבניית קוטג'ים הקיץ, נהרס. היופי והחיים שנשרפו פעם בגן הדובדבנים עם להבה בהירה נעלמו כדי להבין זאת, די לקרוא את הסיכום. "Cherry Orchard" צ'כוב הוא ביטוי חי של הרוח של עידן אחר, זה בדיוק מה המחזה מעניין.

המחבר הצליח להראות ניוון מוחלטהאצולה על כל שכבותיה, ולאחר מכן השמדתה כמעמד חברתי. במקביל, צ'כוב מראה שהקפיטליזם אינו נמשך לנצח, משום שהוא מוביל בהכרח להרס. Petya סבור כי Lopakhin לא צריך יותר מדי תקווה כי תושבי הקיץ יכולים להיות אדונים מעולה.

צ'כוב מחזה צ'רי אורצ'רד

גיבורי העבודה נראים אחרת לגמריבעתיד. לדברי רנבסקיה, חייה הגיעו לקצם, ואונייה וטרופימוב, לעומת זאת, מרוצים מעט מהגן, כי עכשיו הם יכולים להתחיל לחיות בצורה חדשה. הבוסתן של דובדבן בעבודה משמש כסמל של עידן חי, וזה חייב ללכת יחד עם Ranevskaya ואשוחים. "פרדס הדובדבן" מציג את רוסיה בצומת דרכים של פעמים, אשר לא יכול להחליט לאן להמשיך הלאה, זה יכול להיות מובן על ידי קריאת התוכן הקצר שלה. "צ'רי אורצ'רד" צ'כוב מאפשר לקורא לא רק להכיר את המציאות של השנים האחרונות, אלא גם למצוא השתקפות של עקרונות החיים הללו בעולם המודרני.

קרא עוד: