האם ניתן להשוות בין אמנות עכשווית לפרימיטיבית? אמנות העולם הפרימיטיבי

אין זה סוד כי אמנות ימינו היא לעתים קרובותגורם לתושבים רגילים, שאינם מכירים היטב את האמנות, הרבה מבוכה ואפילו זעם. כמובן, אם תשווה ציורים מודרניים עם רפאל או אייבזובסקי, ההבדל יהיה ברור, ופסלים של היום יש מעט מאוד לעשות עם עתיקות.

אף על פי כן, לאמנות המודרנית יש מספר תכונות, ואפילו יתרונות, שפשוט צריכים להיות מובנים.

תרבות של זמננו

אם אנחנו מקדישים יותר תשומת לבאת התהליך התרבותי של ימינו, אתה יכול לראות כי זה שונה באופן משמעותי ממה שאנחנו רגילים לראות. אם הציורים והפסלים בתערוכות של המוזיאונים המובילים בעולם הם מקוריים ויפים כשלעצמם, הרי שכמעט כל האמנות העכשווית דורשת הסבר נוסף.

במקרה זה, אנו מתכוונים לכךכמעט כל עבודה של הזמן שלנו דורשת מצגת, הסבר של המושג, העיקרון הבסיסי ביסוד. אמנות זו היא פרפורמטיבית מלכתחילה.

האמנות והאדם של היום

לפני היציאה אל ההשוואהאופייני, יש לקבוע מהו יחסו של האדם לסוגים שונים של אמנות. אין זה סוד כי עבור רוב האוכלוסייה האמנות הקלאסית הפך להיות סוג של סימן של צליל טוב. במקרה זה, אנו מתכוונים כי היכולת להבחין ביצירתו של רובנס מעבודתו של ברויגל נחוצה לאנושות לא להנאה, אלא להקצאתו למעמד מסוים, ככל שיהיה מוזר.

האמנות בחייו של האדם המודרני הפכהלמלא את תפקידו של סמן תרבות, סלקטיביות ואליטיזם. כמובן, במקרה זה אי אפשר לדבר על המספר המוחלט, אבל רוב היחס למורשת התרבות הוא בדיוק זה.

באשר לאמנות עכשווית, בבמקרה זה, אנשים נחלקים לשני מחנות: המתנגדים הקטגוריים של סוג זה של יצירתיות ותומכים, שבו הוא נערץ. האמנות החדשה ביותר בחייו של האדם המודרני הופכת לעתים קרובות לבלתי מובנת, ולא מרתקת.

כאמור, היצירות האחרונות הקשורות לאמנות מחייבות תיאור. בואו ננסה להבין מהי ייחודו של היצירתיות המודרנית.

סודות האמנות המודרנית

אם אנחנו מקדישים יותר תשומת לביצירות של המודרניות, אתה יכול בקלות למצוא כמה סדירות. לדוגמה, העובדה כי היצירות של היום הם בעצם מינימליסטי ואפילו קצת רשלנית. לפעמים זה יוצר את הרושם כי אמן או פסל לא עשה הרבה מאמץ. גם את היצירתיות של מחברים עכשוויים בהחלט gravitates לכיוון פשטות ואפילו פרימיטיביזם.

אדם מוכר פחות או יותר עם התרבותהתהליך, זה בהחלט מזכיר משהו, כלומר אמנות של אדם פרימיטיבי (אם, כמובן, זה יכול להיקרא אמנות במלואם). עם זאת, עוד על זה מאוחר יותר.

לפני שאתה יודע, אתה יכול להשוותאמנות מודרנית ופרימיטיבית, יש צורך להציב את כל הנקודות על ה "i" בעניין פרימיטיביזציה מכוונת. יש לשאול רק שאלה אחת: "בשביל מה זה, בעצם, יש צורך?"

וזה הכרחי כדי להבטיח כי בטוןהתמונה יכולה להיות מושקעת ככל האפשר משמעות. אם באסתטיקה קלאסית חפץ נושא לעצמו רק מושג אחד, שמתחתיו הוא מתבצע באופן ישיר, הרי שהאמנות המודרנית והפרימיטיבית פועלת אחרת. זכור רק את "הכיכר השחורה" המפורסמת של מלאביץ '- כמה פרשנויות של תופעה זו קיימות?

ככל שהדימוי פשוט יותר, כך גדל הסיכוי למלא אותומשמעויות רבות. ועכשיו בואו נפנה לאמנות של אבותינו הרחוקים כדי לברר אם ניתן להשוות בין אמנות מודרנית פרימיטיבית.

מוזרויות של יצירתיות פרימיטיבית

קודם כל, יש לציין כי מהבזכות המאמצים של הארכיאולוגים הגיע לימינו, לא לגמרי אמנות. ציורי סלעים שונים, כלים, קישוטים וכן הלאה - לא בתחילה לא מייצג שום ערך. היה להם סדר שונה לחלוטין של משמעות, כלומר המקודש. כל אמנות העולם הפרימיטיבי לא היתה מכוונת ליופי, אלא למסתורין, לאחדות עם הטבע, ליכולת להביס אותו.

כמובן, זה מה שהוליד את התפתחות האסתטיקה בחיי המין האנושי. אף על פי כן, אם נרשום את סוגי האמנות הפרימיטיבית, הערך המעשי שלה יתבהר יותר.

מה היתה האמנות של אנשים פרימיטיביים

ראשית, אלה הן, כמובן, דימויים של בעלי חיים. כמובן, האדם הפרימיטיבי לא תיאר ממותות או נמרים כדי ללכוד את זוהר הטבע ואת החסד של החיות הנפלאות האלה. העניין הוא, שעל פי דימוי (או דוגמנות, המתאר בבירור את ההשערה של הדמיון), קיווה אדם פרימיטיבי, בדרך כלשהי, לסלק את החיה שהוא חיפש את כוחה. מאידך גיסא, אותן פעולות קשורות גם לשיטות הטוטמיזם - האמונה לפיה הסוג מבוסס על בעל חיים, אולם משמעות זו של דימוי החיה התקבלה הרבה יותר מאוחר.

באשר לחפירות שנמצאושברים של כלים, ובעיקר מעוטרים בקישוטים שונים, במקרה זה, הוא גם על המשמעות המקודשת, הקסומה של הדברים המתוארים. על קישוט פשוט במקרה זה זה לא היה.

גרסאות מאוחרות יותר גם יכול להיות שייכות של חפצים לסוג מסוים או לטריטוריה שבה הם נעשו.

דמיון עם המודרניות

האם ניתן להשוות בין המודרני לבין הפרימיטיביאמנות? התשובה היא כן. אתה יכול. כדי להשוות, למעשה, אתה יכול לעשות משהו, ואף יותר מכך תופעות אלה יש נקודות מסוימות של צומת.

ראשית, זה, כמובן, הוא פרימיטיבי מינימלי בביצוע. בכל אופן, כמעט כל האמנות העכשווית היא בדיוק כך שהיא נותנת את התנאים המוקדמים להשוואה.

נוסף על כך, כפי שצוין קודם לכן, היא מושתתת מעצם טיבה ובלי הכנסתה אל ההקשר, ללא ההסבר, מאבד את ערכו.

לבסוף, יש לציין כי, כמובן, את היוצריםהיום, כמובן, להסתמך על ניסיון של אבות רחוקים, במובנים רבים לחקות אותם. יתר על כן, לא מעט יצירות אמנות, המתחילות בכיוון כזה כמו אמנות מופשטת, מצוירות ומתבססות על אמנות האמנות הפרימיטיבית.

הבדלים קרדינליים

אז, אחרי שנודע לנו אם אפשר להשוות בין אמנות עכשווית ופרימיטיבית על בסיס התכונות המשותפות שלהם, תן לנו לשים לב ההבדלים הבולטים.

קודם כל, כדאי לשים לב לעובדה כיהאמנות של אדם שהיה קיים עם שחר של זמן היה כיוון ספציפי מאוד ולא לאפשר שום פרשנויות אחרות, לא היו משמעויות אחרות בעוד אמנות עכשווית כפוף לחלוטין לרצון של המתבונן ואת המבהיר.

בנוסף, האמנות הפרימיטיבית הופנתהכדי להביא תועלת מעשית ואילו היצירות של ימינו קיימות עבור עצמן או לביטוי רעיון. אמנות זו מספרת, מבצעת, מזעזעת.

כך ניתן לומר שיש קווי דמיון בין אמנות פרימיטיבית לאמנות מודרנית, אך אין הבדלים משמעותיים פחות.