LN טולסטוי "אסיר הקווקז": סיפור קצר
אחד הסיפורים הקצרים המפורסמים ביותר של ל.נ. טולסטוי - "שבוי קווקזי". כל נער יודע את סיכום העבודה. לפחות, הוא צריך לדעת. אחרי הכל, סיפורו של קצין שנתפס על ידי אנשי ההרים, במשך עשרות שנים הוא חלק מתוכנית הלימודים של בית הספר.
ביקורת
הספרות היתה מאוד תומכתסיפור, שפורסם ב -1872. אחד המבקרים באותה תקופה ציין: היצירה נוצרה בשפה מיוחדת וחדשה. בין היתרונות של "שבוי קווקזי" היא הפשטות של המצגת. אין מילים מיותרות וצורות סגנוניות יומרניות. היופי של השפה האמנותית של ליאו טולסטוי לא יגלה סיכום קצר של "האסיר הקווקזי". אבל, אני חושב, ינחה אותך לקרוא את המקור.
היסטוריה של הבריאה
כותרת הסיפור היא רמז לשירו של פושקין. עם זאת, הסיפור שסיפר טולסטוי שונה ממה שכתב הקלאסי המוקדם יותר. בשנת 1817 פרצה מלחמה בין רוסיה לבין המדינות המוסלמיות. בסיפור "השבוי הקווקזי" מאת ליאו טולסטוי, שתמציתו הקצרה מובאת במאמר, משתקפים אירועי תקופה היסטורית בתולדות רוסיה. הסופר עצמו שירת בקווקז. יום אחד אירעה בו תקרית, שכמעט הובילה לשבי.
בקווקז היה לטולסטוי ידיד צ'צ'ני בשמוסאדו. פעם אחת הם עשו טיול משותף ובדרך פגש את מטפסי ההרים שעסקו בחטיפה. הספירה היתה יכולה לברוח (היה לו סוס מצוין), אבל הוא לא. פוטניקאמי הצליח באורח פלא להימלט מגורל השבויים. הם לא גוועו משום שהנופשים רצו לתפוס אותם בחיים. איפה מבחן קשה יותר היה לשרוד את הדמות הראשית של הסיפור "השבי הקווקזי" ליאו טולסטוי. הסיכום מפורט להלן.
ז'ילין
סיכום "השבי הקווקזי" ל. טולסטוי, וכן הצהרה תמציתית של כל יצירה ספרותית אחרת, אתה צריך להתחיל עם המאפיינים של הדמות הראשית. מבקר ידוע צדק. הסיפור כתוב בשפה לקונית מאוד פשוטה. פעם היה קצין. ושמו ז'ילין. הוא שירת בקווקז.
פעם קיבל ג'ילין מכתב מאמו הגוססת,שבו הביעה האישה את הרצון לראות את מות בנה האהוב. זה הכול. שום נימוקים, לא אופייניים לסופר הגדול, אינם כאן. על מה ז'ילין, אילו תכונות ומעלות יש לו, הקורא יגלה מאוחר יותר, לאחר שהוא נתפס נבחר באורח פלא ממנו. תמצית "האסיר הקווקזי" לב ניקולאביץ 'טולסטוי, למעשה, מוצגת לעיל.
גם אלה שלא קראו את הסיפור ניחשומצוקים מחכים לג'ילין. אבל זה לא כל כך פשוט. יש בעבודה גם קצין מסכן, וגם אציל עשיר, אבל ערמומי. היה גם מקום ליחסים בין הרוסים לבין ההרים, שמורכבותם נדונה כבר יותר ממאתיים שנה. אז ג'ילין קיבל מכתב מאמו והלך הביתה. זה היה קיץ. מן המבצר לתחנה הקרובה 25 versts. להתגבר על המרחק קשה.
קודם כל, חום מדהים. שנית, בכל מקום הטטרים (כך באותם ימים הם קראו לכל המוסלמים). היילנדים הרגו את הרוסים ותפסו אותם. מהמצודה, ליווה שיירה פעמיים בשבוע, בליווי חיילים. באותם תנאים, עזב ז'ילין את המבצר. עם זאת, בדרך, הוא החליט לא להתלוות אליו. זה היה משוכנע על ידי עמית לעבודה גיבור Kostylin - קצין, נציג של משפחה אצילית עשירה, שבגדו בו.
בשבי
ז'ילין וקוסטילין רכבו על סוסכמה שעות. הגיבור צעד מאה מטרים כדי לראות אם יש טטרים במחוז. כאשר הופיעו טיפוסי ההרים בכל מקום, מיהר קוסטילין לחזור אל המבצר. ורק היה לו אקדח. ג'ילין לא היה חמוש כלל כשפגש את הטטרים. בנוסף, השודדים פצעו את סוסו. היא נפלה על הקצין, מעכה את משקלו בכבדות.
כשג'ילין בא אל עצמו, הוא כבר היה חזקמחובר הטטרים. אז ג'ילין הפך לשבוי קווקזי. למחרת נתנו לו משקה, האכילו אותו והודיעו על גורלו. חייל אחד מכר את הקצין הרוסי לאחרת. עכשיו היה על האסיר לכתוב מכתב לקרוביו כדי שיוכלו לקנות אותו. אבל לאמו של זילין לא היה הכסף שחלמו עליו. מאוחר יותר, הדמות הראשית, כפי שהורה על ידי "המאסטר" שלו, כתב את המכתב בכל זאת. עם זאת, הכתובת שציינת שגויה.
בריחה
קוסטילין, שבגד בג'ילין, נלקח גם הוא בשבי. אבל הוא היה עשיר, כתב מכתב הביתה והבטיח לנוכרי הרים שבקרוב ייתן להם חמשת אלפים מטבעות. ז'ילין הבין שרק הבריחה תציל אותו ממוות. עם זאת, הוא לא פחד מהטטארים, אשר, אגב, הם היו מאוד מכובד. בנוסף, הוא ידע איך לעשות דברים מוזרים מתוך חימר, אשר משך את תשומת הלב של ילדים טטארית.
בייחוד דינה, בתו של עבדול - אותו נער,מחכה כופר. הבריחה הראשונה של זילין נכשלה. ושוב היתה זו אשמתו של קוסטילין - אדם מגושם, פחדן. מאוחר יותר הצליח הקצין הרוסי להימלט הודות לדינה. הנערה הביאה לו מקל ארוך שעליו יוכל לצאת מן החור.
קוסטילינה נגאל במהרה משבי. זהו סיכום "השבי הקווקזי" של ליאו טולסטוי. אבל כדאי להוסיף כמה מלים על התנהלותם של תושבי הכפר. כיצד תיאר אותו המחבר בעבודתו?
רוסית בקרב היילנדים
טולסטוי Highlanders אינם מציגים צמא דםשודדים. כן, בשבילם להרוג אדם זה עניין פשוט, אפשר לומר, כל יום. אבל רק כשמדובר בגויים. ולז'ילין רבים מתושבי הכפר היו חדורים באהדה. מאפיין באופן מושלם את היחס של היילנדים לרוסים סיפור קטן על הזקן הטאטרי ששנא את הרוסים.
האיש הזה בצעירותו היה ג'יגית אמיץ. היתה לו אשה ושבעה ילדים. אבל הרוסים באו והרגו את אשתו ואת ששת ילדיהם. הבן השביעי ניגש לצד האויב, שעליו נהרג על ידי אביו. הבכור המוסלמי סטאלין תיעב גם הוא, והאמין שיש להרוג אותו מיד.
למרבה המזל, עבדול היה בעל דעה אחרת. אבל הסופר האמין כי הטטרים כביכול אינם כלל מפלצות. זהו עם מסורות שונות לחלוטין מאלה שעלו על הגיבור. הסיפור, שתוכנו מפורט במאמר, שווה קריאה. עבודה זו עדיין רלוונטית.