סקירה כללית של מערכת AMD A4-5000 שבב יחיד

AMD A4-5000 - מעבד עם ארבע ליבות,משמש בעיקר התקני התקציב. המכשיר אינו רק מעבד מרכזי, אלא מערכת שבבים אחת (או SoC). בנוסף הגרעינים המשמשים לחישוב (כמו במעבד הרגיל), הוא כולל משולב גרפיקה משולבת HD 8330, יציאות I / O, גשר דרום בקר זיכרון DDR3.

אדריכלות

AMD A4-5000 זמין בשתי גרסאות: Kabini מותקן מחשבים ניידים, Temash - ב טבליות. בלב שניהם שוכנת הארכיטקטורה של יגואר, שהחליפה את קודמתה בובקט. כמו מומחים AMD לומר, המכשיר הפך פרודוקטיבי יותר של 15% לכל שעון.

בנוסף לשיפור זה, הליבה החישוביתעכשיו הם משתמשים בגרסאות העדכניות ביותר של ההוראה קובע SSE, AES ו AVX. בשל העובדה כי המעבד מיוצר על טכנולוגיית תהליך 28 ננומטר, ניתן להפחית את צריכת החשמל, אבל באותו הזמן להגדיל את התדרים.

פרודוקטיביות

ובכל זאת, ליבות לעבוד ב 1.5 GHz. המהירות של יישומים, בהם אין אופטימיזציה ריבוי הליכי, הוא נמוך למדי מתקרב SoC של הדור האחרון ככל האפשר. כדי להתעדכן עם המתחרה הקרוב ביותר שלך אינטל אינו אפשרי. אבל הכל משתנה כאשר כל הגרעינים עובדים על התהליך בבת אחת. במקרה זה AMD A4-5000 עוקפת אפילו Core i3.

לסיכום, יש לומר כי זה שבב אחדלמערכת יש מספיק כוח כדי לספק פעולה נוחה של מולטימדיה ותוכניות משרדיות. אבל עם משימות כבדות ומשחקים זה המכשיר לא יכול להתמודד עדיין.

גרפיקה

כפי שנאמר קודם לכן, ב SoC AMD A4-5000 מובנהגרפיקה Accelerator HD 8330. זה כולל 128 מעבדים זרם, התדר של GPU הוא 500 מגהרץ. הביצועים הממוצעים של הליבה של הווידאו הם ברמה של HD 7470M ו- Intel HD 4000, ולכן FPS מקובל ממשחקים שפורסמו מאוחר יותר מ -2013 לא יושג.

בדיקה

התקן שבב אחד אינו יכול להיחשב,באמצעות בדיקות קלאסיות. ב AMD A4-5000, המאפיינים אינם גבוהים מדי, אבל המעבד הזה מכוון לשוק הנייד, ואת צריכת החשמל שלה הוא רק 25 W. לפיכך, במהלך העומס אתה צריך לא רק לספור FPS, אלא גם לשים לב חיסכון באנרגיה.

משחקים

על ידי הפעלת F1 2012, אתה יכול לראות כי החברה SoCAMD היא משמעותית מאחורי המתחרים שלה במונחים של ביצועים, אבל זה צורכת פחות כוח משמעותי בעומס מקסימלי. ההבדל עם i3 הוא כ 14 וואט.

גלישה באינטרנט

הצגת דפים באינטרנט היא משימה פחות תובענית, הן מבחינת העומס על מערכת המשנה של הווידאו והן על המעבד. ההבדל פוחת במידה ניכרת.

איך עקיפה מעבד AMD A4-5000את הביצועים של מוצרים חזקים יותר של אינטל, ואת אלה הם מתקרבים צריכת החשמל של הפתרון מ AMD. עם זאת, אם כי לא הרבה, אבל A4 מראה את עצמו חסכוני יותר במבחן זה.

מולטימדיה

כל הפלטפורמות המודרניות מצוידות בחומרהמפענח. לכן, גלישת האינטרנט דורשת יותר צריכת חשמל מאשר צפייה בסרטון. המעבד אינו משתתף במשימות מסוג זה. במבחן זה, אין מנהיגים או מבחוץ, הכלכלה של A4 דומה למתחרים.

AMD A4-5000. ביקורות משתמש

כפי שאתה יודע, בדיקות סינתטיות לא תמידמשקפים את כל העניין. כדי להבין כמה טוב המכשיר עובד, אתה צריך לעבוד עם זה במשך זמן מה. לאחר שלמד את הדעות של המשתמשים, אתה יכול להבין כי המעבד הוא נהדר עבור אלה שצריכים את חיי הסוללה המרבי של המכשיר בו זמנית - זה לא דורש את הביצועים הגדולים ביותר.

מי שרוצה ליהנות חידושים של שוק המשחקים אינםיותר מדי מחמיא את AMD A4-5000, ביקורות של אותם כמעט תמיד שלילי. עם זאת, יש לציין כי מעבד זה אינו בשורה של המשחקים. היצרן קובע במפורש כי המשימות העיקריות שנפתרו בעזרתו הן הפחתת צריכת האנרגיה.

מסקנות

קשה לומר אם הדור המיוצגשבב יחיד מערכות מ AMD יש סיכוי גדול להצלחה. כמובן, בשנים האחרונות, יותר ויותר טבליות וניידים, התאספו על בסיס של A4. הנה רק את המכשירים של טווח זה המחיר הנמוך ביותר, אם כי עם מערכת ההפעלה Windows 8 על הסיפון.

בהתחשב בכך היום בשוק עבור התקנים ניידיםמלא התקנים על אנדרואיד ו- iOS, אין זה סביר כי מספר גדול של משתמשים יהיה לשים לב A4. אבל יש לציין כי אם AMD מומחים יכולים לסחוט מתוך פרי יוזמתם הביצועים המרבי להשוות את המוצרים של המתחרים, בעוד עדיין נהנים מאחרים במונחים של צריכת החשמל ואת המחיר, הפופולריות של מכשירים עם מעבד A4 יגדל באופן דרמטי.

זה מוזר כי ב CoS AMD A4-5000, את המאפייניםאשר אמור לאפשר להשיג ביצועים טובים יותר, המערכת של גישה מאוחדת ל- RAM (HUMA או הטרוגני גישה מאוחדת זיכרון) אינו משמש. עם זאת, זיכרון המערכת הכולל משמש את המעבד ואת GPU ללא מיותר נתונים העתקת מחזורים. פתרון זה מבטל עיכובים משמעותיים בתהליכים שבוצעו על מכשיר שבב יחיד.

HUMA יכול להביא מוצרים AMD לעמדות המובילות. ובכל זאת, אם לשפוט לפי החדשות של עולם ההיי-טק, טכנולוגיה זו לא תשתמש בקרביני ובטאמאש.