השוואה בין מעבדים למחשבים ניידים (AMD ו- Intel)

במאמר זה נשווהמעבדי מחשבים ניידים משני היצרנים המובילים של מוצרי מוליכים למחצה - אינטל ו- AMD. המוצרים של הראשון מהם מצוידים בחלק מעבד משופרת יש רמה גבוהה יותר של ביצועים בהקשר זה. בתורו, פתרונות AMD מתגאים בתת-מערכת גרפית פרודוקטיבית יותר.

הפרדה לנישות

השוואה של מעבדי AMD ו- Intel עבור מחשבים ניידים האופטימלי ביותר ייעשה בשלוש נישות:

• מעבדים של מעמד תקציבי (הם חוץ מזה גם נגיש ביותר).
• מעבדים ברמה האמצעית, המשלבים רמה גבוהה של מהירות ויעילות אנרגטית מקובלת.
• צ 'יפס עם רמת הביצועים המקסימלית. במקרה זה, מהירות, אוטונומיה ויעילות אנרגטית הן דאגה משנית.

אם בשני המקרים הראשונים, AMD יכול לספקחלופה ראויה ל"אינטל ", אז הנה קטע הפרמיה מזה זמן רב נשלט באופן בלתי נפרד על ידי החברה האחרונה. התקווה היחידה בתחום זה היא פתרונות המעבדים החדשים המבוססים על הארכיטקטורה של זן, שאמד צריכה להציג בשנה הבאה.

מוצרי אינטל לרמת כניסה

עד לאחרונה, זה נישה מאינטלמוצרים של קו אטום. אבל עכשיו המצב השתנה ואת הכניסה ברמת המחשבים הניידים מבוססים כעת על Celeron או מעבדים פנטיום. המוצרים הצנועים ביותר של המעמד הזה כוללים רק 2 ליבות, והמתקדמות ביותר הן 4. המודלים הבאים, המפורטים בטבלה 1, רלוונטיים לרבעון השלישי של שנת 2016.

טבלה 1 - דגמי CPU מעודכנים מ- Intel למחשבים ניידים ברמת כניסה.

בית Seating/	שם דגם	מספר ליבות, מחשבים אישיים.	תהליך הטכנולוגיה, ננומטר	מטמון רמה 3, MB	תדרים, GHz	חבילת תרמי, W	עלות לרכישה, $	המודל של כרטיס מסך HD גרפיקה
1.	סלרון N3350	2	14	2	1,1-2,4	6	107	500
2.	סלרון N3450	4			1,1-2,2			500
3.	פנטיום N4200				1,1-2,5		161	505

ישנם כמה הבדלים קרדינליים בין הנתוניםיש למעשה לא מודלים CPU. הם נועדו לפתור את המשימות הפשוטות ביותר ויש להם רמה מינימלית של ביצועים. כמו כן, ליצרן זה של פתרונות המוליכים למחצה יש את החלק החזק ביותר של המעבד חלק, אבל המשנה גרפיקה משולבת חלשה מאוד. חוזק נוסף של מוצרים אלה הוא רמה גבוהה של יעילות אנרגיה ושיפור אוטונומיה עקב כך.

פתרונות ברמה בינונית מבית אינטל

"קור i3" ו "Kor i5" - זה ברמה ממוצעתמעבדי אינטל עבור מחשבים ניידים. השוואה בין המאפיינים שלהם מצביעה על כך שהמשפחה הראשונה קרובה יותר לפתרונות הכניסה, והשניה - בנסיבות מסוימות יכולה להתחרות עם השבבים הפוריים ביותר של חברה זו. המפרט המפורט של משפחת המוצרים מוצג בטבלה 2.

טבלה 2 - הפרמטרים של המעבדים מאינטל עבור מחשבים ניידים לטווח בינוני.

בית Seating/	שם דגם	מספר ליבות / זרמים לוגיים, מחשבים אישיים.	טכנולוגיית ייצור, ננומטר	זיכרון מטמון ברמה 3, MB	תדרים, GHz	כוח, W	גרפיקה HD
1.	i3 - 7100U	2/4	14	3	2,4	15	620
2.	i5 - 7200U				3,1
3.	i5-7W54			4	3,2	7	615

המאפיינים של המעמד הזה של המעבדים הם למעשהזהה. ההבדל העיקרי הוא חיסכון באנרגיה משופרת ב 7U54. כתוצאה מכך, אוטונומיה במקרה זה יהיה גם טוב יותר. בשאר, אין הבדלים משמעותיים בין המעבדים האלה. המחיר עבור כל השבבים של משפחה זו זהה - $ 281.

מעבדי פרימיום עבור מחשבים ניידים מבית אינטל

השוואה של מעבדי אינטל עבור מחשבים ניידיםהדור האחרון מציין כי הפתרונות היצרניים ביותר כוללים את מעבד ה- i7. וגם מבחינה אדריכלית, הם כמעט לא שונים מן המוצרים של המעמד הבינוני. גם מודלים כרטיס וידאו זהים במקרה זה. אבל רמה גבוהה יותר של ביצועים בהשוואה למעבדים של המעמד הבינוני מסופקת על ידי מהירויות שעון גבוהות יותר וגודל מוגבר של זיכרון נדיף מהרמה השלישית. הפרמטרים העיקריים של השבבים במשפחה זו מוצגים בלוח 3.

טבלה 3 - המאפיינים העיקריים של ה- CPU i7.

פריט מספר	שם השבב	טווח תדרים, GHz	מטמון ברמה 3, MB	מספר ליבות ונחלים, מחשבים אישיים.	עלות, $	גרפיקה מתאם HD גרפיקה, מודל
1.	i7 - 7500U	2,7-3,5	4	2/4	393	620
2.	7-7.75	1,3-3,6				615

ההבדל בין מוצרים אלה הוא כי במקרה השני, יעילות האנרגיה משתפרת, אבל באותו זמן, הביצועים יהיה בסופו של דבר נמוך יותר.

מעבדי AMD למחשבים ניידים ברמת הכניסה

השוואה של מעבדים ניידים עבור מחשבים ניידיםשני יצרנים מובילים של מוצר זה עולה כי אינטל, כפי שצוין קודם לכן, הוא טוב יותר מאשר חלק המעבד, בעוד AMD יש תת גרפיקה משולבת. אם המחשב הנייד החדש הוא עדיפות היא מערכת וידאו משופרת, עדיף לשים לב למחשבים ניידים של היצרן השני. דגמי שבב ספציפיים לפי מפרט טכני ניתנים בטבלה 4.

טבלה 4 - מעבדי AMD האחרונים עבור מחשבים ניידים ברמת הכניסה.

בית Seating/	שם דגם	טווח תדרים, GHz	מטמון רמה 2, MB	חבילת תרמי, W	מספר ליבות, מחשבים אישיים.	גרפיקה משולבת
1.	E2-9010	2,0-2,2	1	10-15	2	R2
2.	A6-9210	2,4-2,8				R4
3.	A9-9410	3,5-2,9		10-25		R5

רוב השבבים האלה יש כמעטפרמטרים טכניים זהים. ההבדל העיקרי כאן הוא רק בטווח התדרים ובמודל המאיץ המשולב המשולב. הוא מבוסס על פרמטרים אלה ואתה צריך לעשות בחירה. אם אתה צריך אוטונומיה מקסימלית, אז אנחנו בוחרים מוצרים עם ביצועים נמוכים יותר. אם האוטונומיה באה לידי ביטוי, אז יש צורך להקריב למען הדינמיות שלה.

צ 'יפס AMD עבור הארגון של מחשבים ניידים באמצע טווח

FX-9XXXP ו- A1X-9XXXX הם המעבדים העיקרייםAMD עבור מחשבים ניידים. השוואה בין המאפיינים שלהם עם מוצרים ברמת הכניסה עולה כי יש להם כבר 4 יחידות חישוב נגד 2, אשר זמינים מוצרים ברמת הכניסה. כמו כן, כרטיס המסך המובנה במקרה זה יכול להפוך תחרות ראויה למאיצי כניסה נפרדים. אבל החלק המעבד החלש הוא הגורם להיום, מה שמקטין באופן משמעותי את הביצועים של מחשבים ניידים המבוססים על שבבים אלה. לכן, אתה יכול להסתכל לכיוון שלהם רק אם העלות המינימלית של מחשב נייד דורש המשנה הגרפית המהירה ביותר האפשרית. מפרטים עיקריים של משפחה זו של CPU מוצגים בטבלה 5.

טבלה 5 - פרמטרים CPU מ AMD למחשבים ניידים מעמד הביניים.

בית Seating/	סימון המעבד	תדר שעון, GHz	מאיץ גרפי	חבילת תרמי, W
1.	FX-9830P	3,0-3,7	R7	25-45
2.	FX-9800P	2,7-3,6	R7	12-15
3.	A12-9730P	2,8-3,5	R7	25-45
4.	A12-9700R	2,5-3,4	R7	12-15
5.	A10-9630P	2,6-3,3	R5	25-45
6.	A10-9600R	2,4-3,3	R5	12-15

דגמי מחברת מומלצים לכל פלח

הכי קשה לעשות השוואה של מעבדים עבורמחשבים ניידים בתחום מוצרי הכניסה. מצד אחד, פתרונות אינטל במקרה זה יש עלות נמוכה יותר וחלק מעבד משופרת. בתורו, AMD מציעה מחשבים ניידים עם המשנה משופרת גרפיקה. הוא מבוסס על הפרמטר האחרון והוא מומלץ לקנות בעת בחירת כניסה ברמת PC Pavilion 15-AW006UR מ- HP. דברים אחרים שווים עם פתרונות מתחרים, כרטיס הווידאו במקרה זה יהיה שולי ביצועים מסוימים, ואת המעבד לא מאבד יותר מדי CPU מ אינטל. באיכות של מחשב נייד באמצע טווח, מומלץ לבחור את שואפים E5 - 774 - 50SY מ Acer. יש לו שבב i5 - 7200U, אשר רק נחות במקצת מוצרי הדגל. ויש לו מפרטים טכניים אחרים ברמה סבירה, כמו מחשב נייד של המעמד הבינוני. השוואה של מעבדים עבור מחשבים נישאים בנישה של פתרונות פרודוקטיביים ביותר עולה כי עדיף לרכוש מחשבים ניידים מבוסס על שבבי i7 של הדור 7. הזולה ביותר, אבל באותו זמן גירסה מאובזרת מאוד של המחברת, הוא IdeaPad 510-15 IKB מ Lenovo. מומלץ לקנות אותו בעת בחירת המחשב הנייד הכי פרודוקטיבי. במקביל, המחיר הוא די דמוקרטי עבור שניהם בכיתה זו של מכשירים וציוד מצוין.

תוצאות

השוואה של מעבדים עבור מחשבים ניידים של שני המוביליםיצרני השבבים עד כה מראים בבירור וברור כי המיקום המוביל ברוב המקרים הוא דווקא המוצרים של אינטל. AMD, בתורו, מפגר הרחק מאחורי המתחרה הישירה שלה. הקטע היחיד של השוק שבו שוויון הוא עדיין נשמר הוא ברמת הכניסה מוצרים ניידים, שבו AMD יש חלופה ראויה. בכל המקרים האחרים, עדיף לרכוש מחשבים ניידים המבוססים על מעבד אינטל. המצב הנוכחי יכול לשנות באופן דרסטי את התפוקה של מעבדים המבוססים על הארכיטקטורה זן בשנת 2017. אבל אם זה יהיה אפשרי עבור AMD לעשות את זה - הזמן יגיד. נכון לעכשיו, הדבר הנכון לעשות בנישה של אמצע טווח מחשבים ניידים פרמיה היא להסתמך על פתרונות אינטל. למרות המחיר הם מוגזמים במקצת, אבל את רמת הביצועים זה פגם יותר מפצה.