הרפובליקנים והדמוקרטים של ארצות הברית: ההבדל. איך הרפובליקנים נבדלים הדמוקרטים

יש אנקדוטה אמריקנית ידועה, המוכיחה בבירור כיצד רפובליקאים שונים מדמוקרטים.

האיש היה נוכח בחגיגה שלוחברים, דמוקרטים ליברלים. בתם הקטנה, המחקה את הוריה בכל דבר, לשאלת האורח: "מה אתה רוצה להיות כשתגדל? "בביטחון ובלי היסוס השיב: "נשיא". ואז שאל אותה הצעיר שאלה נוספת: "מה תעשה קודם כל כאשר תהפוך לאדם הראשי בארה"ב?" בלי לחשוב פעמיים, ענתה הילדה: "אני אאכיל את כל חסרי הבית ואעניק להם קורת גג". ניכר היה כי ההורים זרחו באושר ובגאווה, נבדקו עבור ילדם. אבל אז הציע האיש לבחורה לא לחכות שנים רבות לפני שהיא תהפוך לראש המדינה, וכדי להרוויח קצת כסף בכיס עכשיו, להסיר את הדשא בחצר האחורית, ולתת את הכסף הזה לחסרי הבית. בתם של הדמוקרטים, אחרי רגע של מחשבה, אמרה: "אז למה זה חסר הבית הזה מסיר את הדשא שלך ומרוויח כסף לאוכל? ""ברוך הבא למפלגה הרפובליקנית," אמר הצעיר בחיוך.

הסוגים העיקריים של מפלגות באמריקה

מאפיינים ייחודיים של המערכת הפוליטיתארה"ב: קיימות ושמרנות. הרפובליקנים והדמוקרטים הם שתי המפלגות הפופולריות ביותר. מחקרים סוציולוגיים שנעשו לאחרונה הראו כי בין הכוחות הפוליטיים כיום, הבדלים בדעות הם אף משמעותיים יותר מהבדלי הגזע, הגיל או המגדר במדינה.

התנועה הדמוקרטית נוסדה לראשונהמחצית המאה ה -19, הוא מסתגל בקלות בכל תנאי, והיה אחד הכוחות הפוליטיים העיקריים של אמריקה במשך כמה מאות שנים ברציפות. העקרונות העיקריים שלהם מבוססים על השקפות ליברליות-סוציאליסטיות. הנשיא הנוכחי של המדינות, ברק אובמה, הוא גם דמוקרט.

המפלגה הרפובליקנית של ארצות הברית מייצגת את השנייההכוח הפוליטי העיקרי של המדינה. כאן העקרונות העיקריים הם הליברליזם והשמרנות. השם והפופולריות הגיעו למפלגה זו במאה ה -19, במהלך המאבק בעבדות. זה היה בזכות הרפובליקנים כי בעיה רצינית זו היה להתגבר. עד כה, המפלגה היא נייטרלי למדי על נושאים גזעיים, שמירה על עמדה שמרנית.

רפובליקנים ודמוקרטים. ההבדל בין אמונות

השקפות המפלגות שונות מאוד. במובנים רבים הם אפילו ההפך. לפיכך, המפלגה הרפובליקנית תומכת להגדיל את המסים עבור אנשים עשירים, חוב המדינה, כמו גם ביטוח רפואי חובה שימור עונש מוות. חסידיו מתמקדים במעמד הבינוני, אינדיאנים ואנשים עשירים.

הדמוקרטים, לעומת זאת, תומכים בענייםאוכלוסייה ואנשים שחיים מחוץ הטבות מיוחדות ותשלומים. הם תומכים בטיפול רפואי חינם, בהכנסת מס רווח עודף, גידול בהוצאות תקציבית ומורטוריום על השימוש בעונש מוות.

סמל הדמוקרטים הוא חמור כחול

הדמוקרטים של ארצות הברית ככוח פוליטי היוהוקמו בשנת 1828. מאז ראשית שנות ה -60, המפלגה הדמוקרטית תמכה בהרחבת תפקידה של המדינה, במיוחד בתחומים כמו הגנה סוציאלית על האוכלוסייה ועל הבריאות.

לעתים קרובות, על כוח פוליטי זה,עיתונאים מתארים חמור כחול. מסורת זו באה בזכות הקריקטוריסט תומס נאסט. כבר ב- 15 בינואר 1870, בעיתון "חאספרס לשבוע", צייר חמור ליד אריה מת. זה היה פרשנות פוליטית על ההתנהגות של הדמוקרטים לאחר מותו הבלתי צפוי של שר הצבא לשעבר בממשלת לינקולן אדווין מ Stanton. לקריקטורה של נסט היתה תהודה גדולה ונחתמה כדלקמן: "חמור חי מניח אריה מת. הם הרשו לעצמם מאמרים מודפסים ומלוכלכים אחרי מותו ". התמונה יצרה רמז לאמירה הידועה: "חמור חי יותר מאריה מת".

סמל רפובליקני - פיל אדום

המפלגה הרפובליקנית הוקמה בשנת 1854. מאז, הוא הפך להיות מאוד פופולרי בארה"ב. הנשיאים הרפובליקנים המפורסמים ביותר הם אברהם לינקולן, בנימין הריסון, תיאודור רוזוולט, ג'רלד פורד, ג'ורג 'בוש, ג'ורג' בוש.

דמותו של הפיל האדום הוכנסה לאמריקנימדיניות גם על ידי קן. זה קרה ב -7 בנובמבר 1874 על דפי אותו שבוע Harpers. שלושה ימים אחרי שהדמוקרטים זכו ברוב בבית הקונגרס, קנט עשה להם קריקטורה אחרת. הפעם הוצג פיל, הולך לבור, וכך נמלט מן החמור, מחופש לעורו של אריה. הנה, תפקיד החמור נלקח על ידי ניו יורק הראלד, שכתב כי הנשיא הרפובליקני יוליסס גרנט הוא קיסר שרוצה תקופה שלישית.

המאבק על הבוחרים

בארצות הברית יש סוגים שוניםמפלגות, כולל נאציונל-סוציאליסטים וקומוניסטים, אך בפועל עולה כי ציבור הבוחרים האמריקני בוחר במפלגות הדמוקרטיות והרפובליקניות.

כשליש מהמצביעים מצביעים לדמוקרטיםוגם עבור הרפובליקנים. לקולות הנותרים יש מאבק בן מאות שנים. בהסתמך על הגיל, הגזע והמאפיינים הדתיים, מפלגות אלה זכו לתומכים חדשים במהלך הגזעים שלפני הבחירות.

עיקרון גיאוגרפי

לפני כמה מאות שנים, התברר כי המפלגה של הרפובליקנים היה המיקום החזק ביותר בצפון אמריקה - באזור תעשייה עשיר. אז הדמוקרטים כבשו בביטחון את הדרום הכפרי. אבל במהלך 50 השנים האחרונות, הכל השתנה: הרפובליקנים זכו באמון הדרום, והדמוקרטים - הצפון.

מנהיג "מפלגת הפילים" אברהם לינקולן יזם את ביטול העבדות, אבל היום האפרו-אמריקאים תומכים, לעומת זאת, במפלגה של דמוקרטים.
בשאר הארץ אין חלוקה ברורה, אבל מעמד הפועלים הוא לרוב בצד של "החמורים הכחולים", ואנשי עסקים ואנשים עשירים מייצגים את האינטרסים של "פילים".

ההבדל בין דעות

הבעיות של החברה המודרנית עוסקות הן ברפובליקאים והן בדמוקרטים של ארצות הברית. הבדל רק בתחום השפעתם. זה כולל בעיות הנקראות חברתי: צמיחה כלכלית, מקומות עבודה, טיפול רפואי ועוד.

האנשים הכי טובים רוצים גם רפובליקנים וגם דמוקרטיםארה"ב. ההבדל במדיניותם טמון בכך שהם מכוונים למקטעים שונים באוכלוסייה. כדי למשוך את תשומת הלב של הבוחרים, אנשים בעלי אוריינטציה לא מסורתית, יחס לסמים והפלות, משיכת נשים לצבא האמריקאי ועוד נושאים רבים נדונו גם במרוץ שלפני הבחירות. אבל לעתים קרובות זה רק מהלכים טובים יחסי ציבור כדי לקבל קולות.

בשל העובדה כי שני הצדדים מכוונים שוניםשכבות הבוחרים, ההבטחות שלהם לפני הבחירות שונות מאוד. אז, הדמוקרטים רוצים לספק תנאי מחיה טובים יותר עבור אנשים עניים, לספק להם את הצורך טיפול רפואי, מקומות עבודה חדשים ומסים נמוכים יותר, בעוד הרפובליקנים עסוקים בשיפור חייהם של אנשי עסקים.

הממשלה הפדרלית

זה מה רפובליקנים שוניםדמוקרטים במידה רבה יותר. האינטרסים של מפלגה דמוקרטית הם שהממשל הפדרלי חזק. כלומר, הם רוצים להשתלט באופן מלא על הכלכלה, שהיא כמעט זהה להגדלת תפקיד המנגנון הממשלתי ומספר עובדיו. הדמוקרטים גם רוצים להעלות מסים על עסקים ולהרחיב את הסיוע לעניים.

מחקרים מראים כי אם אמריקה תעשה זאתכדי לחיות על פי רעיון הדמוקרטים, זה יוביל בקרוב ליצירת חברה קפיטליסטית שבה הכסף נלקח מן העשירים ומופצים לעניים. שקול, למשל: בצרפת, מס עושר של 75% מוחל כיום. מה זה מוביל? לעובדה כי אנשים עשירים לכבות את העסק שלהם לעזוב לחיות במדינות אחרות. קיים סיכון עצום כי כל האנשים העשירים יעזוב את צרפת, ואז רק אזרחים עניים שאינם יכולים "להרים" את המדינה יישארו בה. לכן, לרעיונות הדמוקרטיים יש גם מספר חסרונות.

המפלגה הרפובליקנית, לעומת זאת,מחלישה את תפקידה של הממשלה הפדרלית באמריקה ועל התערבות מינימלית בחייהם של אנשים. הם קובעים את המשימה העיקרית: לפקח על ציות לחוקים ולהגן על אזרחיהם. הרפובליקנים תומכים בוויסות עצמי של הכלכלה, המונח "יד טהורה של הקפיטליזם" חלים עליהם.

אבל אם יש רעיונות טהורים בחברהמפלגה זו תוביל לריבוד שלה, ויום אחד אלה שנמצאים בתחתית התא החברתי ייקחו את התותחים שלהם בידיהם, וינסו לקחת את עצמם ולשקם צדק ושוויון.

לשמור על איזון

כאשר בארץ הבוחרים נותן עדיפות לשניהצדדים, ואז צד אחד מפחית את רמת ההשפעה של האחר. אם הבוחרים רואים את היתרון של איזה כוח פוליטי, ההתגלמות הפעילה של רעיונותיה, אז המועמד מן הצד השני, ככלל, מנצח בבחירות. בארצות הברית של אמריקה, כל מפלגה זכתה מקסימום של שתי פעמים רצופות.

נכון להאמין כי עד סוף אף אחד הרעיונותאינו אידיאלי, ולכן המערכת הדו-מפלגתית נותנת איזון השפעה של כל אחד משני הכוחות הפוליטיים העיקריים. כתוצאה מכך, המדינה מתפתחת בהרמוניה, וכל חלקי האוכלוסייה מרוצים.

הרפובליקנים והדמוקרטים האמריקאים רוצים את הטוב ביותר עבור אמריקה. ההבדל טמון בשיטות ובחזון של הבעיות של החברה המודרנית "מפוספסת כוכבים".