בשקיקה - זה כמו? הגדרת המושג

מה המשמעות של "עמימות"? מתי המונח משמש? מה קורה להיות מעורפל? בואו ננסה להבין את השאלות האלה במאמר זה.

איך להבין את המונח "עמימות"

בעיקרון היא ההגדרה של יחס למצב שבו כל מושג יכול להיות נתון כמה פרשנויות. המונח במקרה זה פירושו כל מידע, נתונים, יחס, אירוע, וכו ' מילים נרדפות "מעורפלות" הן מילים כאלה: שנוי במחלוקת, מעורפל, לא ברור, מעורפל. כמה פרשנויות של אותו רעיון מטעות, מבלי לתת הזדמנות לקבוע כיצד עדיין תופסים תופעה זו או אחרת.

ברעיון של פרשנויות "מעורפלות" ישערך מקביל שאינו מאפשר להתכופף בכיוון זה או אחר. או שזה קורה: משהו, כמובן, עולה, אבל האופוזיציה, שיש לה פחות משקל, אינה מאפשרת לתפוס את המושג באופן חד-משמעי, שכן לפרשנות מסוימת של הסתירה במקרה זה לא צריך להיות. כדי להיות ברור יותר, הבה ניקח בחשבון את המונח "עמימות" על דוגמאות מסוימות.

עמימות ביחס

במקרה זה, היחסים עשויים להיות מהכל דבר: לאינפורמציה, לאירוע שהוגדר על ידי אדם, קבוצת אנשים וכו '. יחס חד משמעי הוא כאשר אי אפשר לקבוע 100%, איך לתפוס משהו או מישהו - חיובי או שלילי. לדוגמה, לאדם הגון, הגון אשר עוסק שימושי לגישה פעילות החברה, בהחלט, חיובי. לאדם שביצע שורה של פשעים חמורים, יחס משפיל מבחינה מוסרית, חד משמעית, שלילית. עם זאת, זה לא תמיד כך. לפעמים אדם קשה לייחס לקטגוריה מסוימת. יש בו הן בבירור חיובי ושלילי כמובן תכונות שליליות. ברור שלכל אחד יש חסרונות, ופגמים קלים אינם יכולים לגרום להיסוס רציני. אבל זה קורה גם כי אדם מבצע משהו בהחלט שימושי לאחרים, להיות, למשל, מנתח מוכשר, הוא מציל חיי אדם. עם זאת, בעשותו כן, הוא רשאי לבצע כל פעולות בלתי חוקיות, גרימת נזק חמור לאנשים אחרים. במקרה זה, סביר להניח שנוכל להיות מעורפל לגבי הטיפול באדם זה. זה חל לא רק על אנשים. היחס לאירועים, למשל, יכול להיות גם שנוי במחלוקת. כאשר, מצד אחד, יש בהם שימוש כלשהו, ​​ומצד שני הם גורמים נזק רב.

זמן חד משמעי

מונח זה מציין את הזמן שבוקשה לאדם לכוון, שכן יש שינוי במבטאים ושינויים משמעותיים בערכים. בתקופה שלאחר המלחמה, למשל, אנשים עמדו בפני משימות ברורות - לעבוד, להעלות את הכלכלה, להקים את הייצור וכו '. המעלות הטובות הוערכו: משפחה, הגינות, צניעות, התמדה בעבודה. בעולם המודרני, ערכים שונים לחלוטין לשים על החזית. עכשיו בעדיפות של סחורות חומר, אנשים שואפים להרוויח כמה שיותר כסף, לפעמים לא ישר, ואת סגולה כבר לא אופנה.

עכשיו הם לא שואפים לשמור על המשפחה, להעלותילדים ב כבוד למבוגר, וכו ' עם זאת, עבור אנשים רבים את ערכי המוסר הם בכל זאת בלתי מעורערים, למרות המירוץ הכללי לעושר. אנשים כאלה מרגישים משמעיים. הדבר בא לידי ביטוי הספקות העצמיים שלהם, חוסר יכולת למצוא את עצמך בחברה של היום בגלל האיכויות הרוחניות שלהם, מצד אחד - זה בהחלט יתרון גדול, מצד שני - הם לא משתלבים בתמונה הכוללת, היכן האחיזה, העקשנות, היכולת " ללכת על הראש "כדי להשיג את המטרות שלהם עדיף.

דעה חד משמעית

יש מקרים שבהם הדעה אינה ברורהמיקום. מצד אחד, נראה שאדם תומך באירועים מסוימים, ומצד שני - מבין: מה שקורה לא לגמרי נכון. במקרה זה, אנו מתייחסים לאירוע בצורה מעורפלת. זה מאופיין על ידי חוסר היכולת לקבוע בבירור את המיקום על בעיה מסוימת. לדוגמה, לאנשים רבים יש יחס כפול כלפי התקופה הסובייטית.

מצד אחד, אז אנשים היו יותרבטוחים לעתידם, משום שהאידיאולוגיה הסובייטית תרמה להופעת האמון בממשלה וההכרה כי המדינה נעה בכיוון הנכון. ומצד שני, תופעות כמו "מסך הברזל", השמדת האינטליגנציה ואירועים שליליים אחרים מאפילים על התמונה הכללית.

מסקנה

עמימות בדעה, בגישה ובמושגים אחרים מתעוררת אצל אדם לאורך חייו. הספק אופייני לנשמה האנושית.

לא תמיד הכל יכול להיתפס חד משמעית. לפעמים חוסר הוודאות הזה לא מתערער, ​​אבל גם קורה שצריך לקבל החלטה וקשה לאדם להחליט. במקרה זה, אתה צריך לשקול היטב את כל היתרונות והחסרונות, כדי לא לטעות. אתה יכול גם להתייעץ עם אנשים אחרים כדי לגלות את דעתם. זה יכול לעזור לך לנווט את המצב בצורה נכונה.