בשוק, בניגוד לכלכלת הפיקוד, יש זכות לבחור

כיצד שונה כלכלת הפיקוד מכלכלת השוק? ננסה לענות על שאלה זו בקצרה במאמר זה.

רכוש פרטי

בשוק, בניגוד לכלכלת הפיקוד, גובר הרכוש הפרטי. המדינה אינה מתערבת בענייני החברות. ישויות עסקיות יש את הזכות לחופש בעסקים.

תפקידה של המדינה במשק

בשוק, בניגוד לכלכלת הפיקוד,תפקידה של המדינה מצטמצם למינימום. התמחור נובע מהיתרה של ההיצע והביקוש. המדינה אינה קובעת תוכנית, כפי שהיתה פעם בברית המועצות, לייצר כמות מסוימת של סחורות, ואינה רוכשת אותה ממפעלים במחירים קבועים. לכל חברה יש את הזכות לקבוע את המחיר בכוחות עצמה.

במשך זמן רב שררו רעיונות ליברליים טהוריםכי המדינה לא צריכה להתערב בתהליכים הכלכליים. "היד הנעלמת של השוק" תשים את כל מה שהיה במקומו. פרקטיקה זו יושמה גם בארצנו על ידי הממשלה הליברלית של א 'גיידר, אך היא רק החריפה את הבעיות הכלכליות של מדינתנו.

חופש הפעילות היזמית

בשוק, בניגוד לכלכלת הפיקוד, לכל ישות כלכלית יש את הזכות:

• בחירה של אסטרטגיית הפיתוח של החברה;
• בחירה עצמאית של שותפים כלכליים ללא קשר למסלול הפוליטי של המדינה;
• סילוק חופשי של רווחים, הון בגבולות החקיקה;
• חופש בתמחור.

במדינה שלנו, פריטים מסוימים אינם נפגשים. בין אם זה טוב או לא תלוי במצבים ספציפיים. לדוגמה, הקירור האחרון של היחסים הדיפלומטיים בין רוסיה לתורכיה השפיע קשות על מגזרים רבים במשק. וההחלטה לקצץ את כל היחסים שייכת לארצנו. כמובן, מטוס מושפל הוא פשע חמור מבחינת המשפט הבינלאומי, אבל זה לא שווה את זה כדי "לחתוך את השורשים" במשך עשרות שנים. הנזק נגרם על ידי חברות טורקיות ורוסיות.

לא ניתן לומר כי רק המדינה שלנו לאהוא אמת המידה של כלכלת שוק. די להיזכר בדמראצ'ים האחרונים של פולין והמדינות הבלטיות על הידרדרות התנועה החופשית של תושבי אזור קלינינגרד באזורי הגבול. חברות אירופיות רבות בנו עסקים על יחסי שוק עם האזרחים שלנו.

זה מצביע על כך שגם מדינות האיחוד האירופי כיום נוטשות את כלכלת השוק. סנקציות משמשות גם דוגמה.

אינטרס כלכלי אישי

בשוק, בניגוד לכלכלת הפיקוד,המשתתפים בשוק מעוניינים מבחינה כלכלית ברווח. זה יהיה רצוי להיזכר ביטוי לתפוס בעידן הסובייטי: "המדינה, ולכן אף אחד". הביטוי מראה בבירור את היחס של אנשים כלפי חברות בבעלות המדינה.

הבדלים ודמיון בין הפיקוד וכלכלת השוק

נביא את ההבדלים ואת קווי הדמיון של כלכלת השוק והפיקוד.

הבדלים	דמיון
אינטרס כלכלי אישי; חופש התמחור; רכוש פרטי; תפקידה המינימלי של המדינה; תחרות.	קיומו של מערך מס; נוכחות של המגזר הציבורי במשק; קיום הנורמות המשפטיות המוגנות על ידי המדינה.

תוצאות

אז, בכלכלת שוק, בניגוד, יש עניין אישי, תחרות, חופש בעסקים. עם זאת, אנחנו לא צריכים לשכוח כי כיום יש כמה מדינות שניתן להיקרא אמת מידה של כלכלת הפיקוד או כלכלת שוק. לכל אחת מהן, אפילו למערכת הליברלית ביותר, יש מאפיינים מעורבים. אולי היוצא מן הכלל הוא הרפובליקה הדמוקרטית של קוריאה ומספר מדינות טוטליטריות. בתפקידם, תפקיד המדינה במשק, כמו בתחומים אחרים, הוא המפתח. המערכת הכלכלית הפיקודית, שלא כמו כלכלת השוק, אינה מאפשרת לאנשים בלתי מבוקרים. מדינות מסוימות מאפשרות רכוש פרטי, אבל רק לאזורים מוגבלים, למשל, מערכת כזו היא התאמנה בלארוס.