הכרזה על דרישות עצמאיות ולא הכרזה על תביעות עצמאיות, צדדים שלישיים עשויים להצטרף למקרה

ככלל, רק שני אנשים משתתפים בהליך האזרחי: הנאשם והתובע. נושאים אלה מגינים על אינטרסים מנוגדים ומתמקדים ביעדים שונים.

בפועל, ההליכים עשויים להיות מסובכים יותר אם אדם שלישי נכנס לתיק. ישות זו עשויה להיות מעורבת לבקשתשל צד כלשהו או להיות צד להליכים ביוזמתם. השלישי אנשים כאלה נקראים כי האינטרסים שלהם במקרים מסוימים מנוגדים לאינטרסים של הצדדים.

הבה נדון עוד כיצד צדדים שלישיים יכולים להיכנס לעסקים.

לימודי מקרה

צדדים שלישיים יכולים להצטרף למקרה, רק אם האינטרסים שלהם מושפעים מההליכים.

לדוגמה, אזרח אחד, עוזב בנסיעת עסקים, נותן עוד טלוויזיה לאחסון זמני. חוזר, הוא כמובן שואל את הטכניקה בחזרה, אבל הוא הכחיש זאת.

כדי להשיב רכוש, הוא פונה לבית המשפט. בנסיבות העניין, בית המשפט מגלה כי הטלוויזיה צולמה על ידי התובע. בהתאם לכך, משרד השכירות יכול להצטרף לעסק כצד שלישי הטוען לתביעות עצמאיות. ארגון זה הוא הבעלים של הטלוויזיה. לפיכך, המקרה אינו ניתן לפתרון הוגן, ללא מעורבותו.

המקרה יכול להיות מוזן על ידי צדדים שלישיים שאינם טוענים תביעות עצמאיות. לדוגמה, אזרח קנה דבר. לאחר מכן, הוא נדרש מאדם שלא השתתף במכירה וברכישה, עם שובו, כי עצם הדבר הזה נפטר מחזקתו בניגוד לרצונו.

הרוכש, כמובן, מבקשלהביא את המחלוקת המוכר. אם האחרון לא הוכיח כי הוא עשה את המכירה באופן לגיטימי, אז הרוכש יהיה רשאי להגיש תביעה recourse נגדו עבור החזרת הסכום ששולם. במקרה זה, האינטרס של האדם השלישי שנכנס לסכסוך נועד למנוע את הפניה נגדו.

תכונות של נושאים חיצוניים

צדדים שלישיים יכולים להצטרף למקרה (בבית משפט לבוררות או במקרה העוסק בסכסוכים אזרחיים,) כאשר ההליכים כבר החלו בין הנאשם לבין התובע.

לנושאים אלה יש עניין פרוצדורלי וחומרי-משפטי בתוצאת הייצור. בכך הם נכנסים לתהליך להגנה על זכויותיהם ומטעמם.

תכונות מובחנות

צדדים שלישיים אינם פועלים כיוזמים של ההליכים. הם אינם משתתפים במקור של מערכת היחסים המשפטית המקורית.

צדדים שלישיים יכולים להצטרף למקרה על המפלגה או על התובע, או על הנאשם. אין להם יחסים משפטיים עם הצד השני.

המעורבות של שחקנים חיצוניים היא מקרה מיוחד של תהליך מסובך, כמו הרכב הנושא של שינויים הייצור.

צדדים שלישיים יכולים להצטרף למקרה בשלב ההכנה. עם זאת, החקיקה קובעת את מעורבותם בהליכים, אך לפני פסק הדין במקרה הראשון. ההוראה המקבילה מעוגנת בסעיף 42 של המק"ס.

כאשר נושא צד שלישי מעורב בהליכים, מתחילים ההליכים מחדש.

הדרישה החוזרת

זה נחשב לאחד הטעמים הנפוצים ביותר לפיו צדדים שלישיים יכולים להצטרף למקרה.

לדוגמה, כפי שנקבע בסעיף 640 של הקוד האזרחי,אחריות לנזק שנגרם על ידי אדם שלישי כתוצאה ממעשים בלתי חוקיים שבוצעו על כלי רכב מושכרים, יהיה על המשכיר בהתאם לכללים שנקבעו בסעיף 59 לקוד. לבעלים של ה - TS יש זכות להציג בפני המבקש תביעת פיצוי לסכום הסכומים הנזכרים לצד ג ', אם יוכל להוכיח כי השוכר (המשתמש) אשם בגרימת נזק.

זכויות

צדדים שלישיים עשויים להיכנס לעסקים you

• לתת הסברים לנסיבות הסכסוך.
• השתתף בחקר ראיות חומריות בכתב, בחקירת עדים ומומחים.
• ערעור על החלטות בית המשפט (קביעה), לתת בקשות לגבי התנועה של המקרה. לדוגמה, צדדים שלישיים עשויים לבקש לדחות את ההליכים, להשעות את התהליך וכו '.

קפה

בחקיקה, צדדים שלישיים מחולקים לאלה הטוענים ואינם טוענים דרישות עצמאיות. הראשון הוא אמר ב 42, ועל השני - בסעיף 43 של המק"ס.

נושאי התביעה ביחס לנושא ההליך מושווים בעמדה משפטית עם התובע. אנשים כאלה:

• הם דורשים הכרה בזכות המריבה, הן כלפי הנאשם והן עבור התובע, אלא רק עבורם.
• הם מבקשים לפתור את הסכסוך לטובתם.

תלונות במקרים כאלה שוות לתביעותשל התובע המקורי. הנושא שעושה דרישות עצמאיות, למעשה, עצמו הופך להיות צד לסכסוך. לפיכך, הוא רוכש את כל חובותיה וזכויותיה של המפלגה.

הסברים

כמנהג של התמודדות עםעל ידי מעורבותו של אדם שלישי, נושא זה תובע, ככלל, הן בבת אחת הן את התובע והן את הנאשם. העובדה היא שמשימתו העיקרית היא להגן על האינטרסים שלו.

כניסתו של נושא של צד שלישי לייצור מתבצעת בהתאם לקביעה השיפוטית בעתירת הצד לסכסוך או ליוזמתו האישית.

אם האדם השלישי עם עצמאידרישות לא לנצל את זכותה ולא נכנס הייצור, בית המשפט לפי שיקול דעתו להביא אותו ההליכים לא יכול. עם זאת, ישות זו רשאית לבקש הגנה על זכויות על ידי הגשת תביעה נגד הצד שבגינה התקבלה ההחלטה.

ההבדל בין קיום

על אף שהמצבים הפרוצדורליים של עמית לעבודה ושל האדם השלישי דומים, קיימים הבדלים משמעותיים ביניהם.

• ראשית, הזר כבר מעורב בתהליך הייצור.
• שנית, אדם שלישי מעמיד תביעות עצמאיות הנובעות מסיבות אחרות או דומות, אך אינן זהות לתביעות של המבקש המקורי.

נושאים שאין להם דרישות

אנשים אלה נכנסים לייצור בצד של אחד מהםהתובע או הנתבע לפני פסק הדין בתיק, אם ישפיע על זכויותיהם, חובותיהם ביחס לכל אחד מהמשתתפים. במילים פשוטות, המעורבות של הנושא מכוונת לסייע למשיב או לתובע בהגנה על האינטרס האישי שלו.

הבסיס להשתתפות של אדם שלישי הואהאפשרות להביא תביעה נגדו. הוא מותנה על ידי הקשר בין היחסים המשפטיים השנויים במחלוקת הראשונית בין אחד המשתתפים בהליכים לבין נושא זה.

סימנים עיקריים של אנשים שאין להם דרישות

נושאים אלה:

• הם כבר נכנסו לתחילת הייצור בצד של מישהו.
• יש להם יחסים חומריים ומשפטיים אך ורק עם התובע או הנאשם.
• הם מגינים על האינטרסים שלהם, שכן תוצאות ההליכים עשויים להשפיע על חובותיהם וזכויותיהם.

עם זאת, אנשים כאלה:

• אין להם זכויות פרוצדורליות חד-משמעיות.
• אל תנהג כמשתתפים לכאורה ביחסים משפטיים שנויים במחלוקת.

הסביר

בעת הגשת תביעות לפיצוי בגין נזק,מתעוררת מערכת היחסים המשפטית השנויה במחלוקת בין הקורבן (התובע) לבין בעל המקור (המשיב), ולא בין הסיב הראשון לבין המיידי לפגיעה זו, המשתתף בהפקה במעמד של אדם שלישי שאין לו דרישות עצמאיות.

כפי שמוצג בפועל, לרוב נושאים לפעול בצד של הנאשם, לעתים רחוקות יותר - בצד של התובע.

לערב צד שלישי בהליכיםלבקשת המשתתף או ביוזמתו. זהו ההבדל העיקרי מן ההליך לכניסה לייצור של אדם עם דרישות.

הגבלות

אנשים שאין להם דרישות עצמאיות לממש את הזכויות הפרוצדורליות של המפלגה, למעט האפשרות:

• לשנות את הבסיס או הנושא של התביעה.
• להגדיל או להקטין את סכום התביעות.
• דחה את התביעה.
• להכיר בתביעה או להגיע להסדר ידידותי.
• להציג תביעה שכנגד.
• דרוש אכיפה של פסק הדין.

כללים דומים חלים על בוררותתהליך. במשיכה של נושא חיצוני, בית המשפט קובע. כמו במקרה של אדם בעל תביעות עצמאיות, ההליכים מתחילים מחדש.

מאחר שהנושא, שאינו דורש,אינו פועל כצד לכאורה למערכת יחסים משפטית השנויה במחלוקת ואינו מתיימר להיות אובייקט שלהם, החוק אינו מספק לה סט מלא של חובות וזכויות פרוצדורליות. בינתיים, מאחר ואנשים כאלה פועלים לצד הנאשם או התובע, הם מסייעים בהגנה על אינטרסים סובייקטיביים וזכויות המוגנות על פי דין.