מהי סתירה? כיצד לזהות אותו והאם יש צורך להילחם בו?

האם אי פעם נכנסו לסכסוך עם אדם,אשר דבק בנקודת מבט הפוכה לחלוטין? לפיכך, חווינו מקרה מסוים של סתירה. האם היה קשה להוכיח את המקרה שלך? בהחלט בלתי אפשרי. ומה סתירה במובן הכללי? למה זה הכרחי וכיצד להתמודד עם זה? בואו ננסה להבין.

מהי סתירה?

מושג זה משמש לוגיקה, משפטיתתרגול, מערכות יחסים, מדעי ועוד. על העובדה כי סתירה כזו, הם כותבים בספרי הלימוד, מתרגלים מנסים להסביר את המשמעות של המילה ללקוחות. למעשה, הכל הכי קל להבין על ידי דוגמה. קח את זה מתוכנית הלימודים הרגילה. למדת פיסיקה, זוכרת מכניקה? דיסציפלינה זו מתארת ​​את האינטראקציה בין עצמים חסרי תנועה. לכן, במהלך המחקר אנו נתקלים סתירות. יש תנועה סטטית ותנועה. אלה הם מושגים הדדית זה לזה בתוך המשמעת המפורטת. אם האובייקט שווה, אז זה לא זז, ולהיפך. אנחנו חוזרים: זה נכון רק במסגרת המכניקה הרגילה. מדעים אחרים מחשיבים גופים מנקודת מבט אחרת, במערכת קואורדינטות מורחבת, שבה סתירה זו אינה חשובה או נעדרת לחלוטין. דוגמה נוספת: שני חברים הולכים לשחק. הראשון הציע להקשיב למוזיקה, השני - שתיקה. יחד עם זאת, אי אפשר לעשות את שניהם. עכשיו ברור כי סתירה כזו? אלה הם מושגים הדדיים, דעות או תופעות.

משמעות פילוסופית

בואו נראה קצת יותר עמוק. סתירות קיימות לא רק במדעים, אלא גם בחברה. כאן הם מתבטאים קצת אחרת, או ליתר דיוק, לרכוש משמעות אחרת. זה הכל על מגוון מדהים ומדהים של העולם. האנושות מעוררת רעיונות שונים. לפעמים הם נתקלים, או ליתר דיוק, אנשים שמכריזים על השקפות אלה, נכנסים לקונפליקט. לדוגמה, הפרולטריון והבורגנות לא יכלו להתפייס, כל המאה האחרונה הוכיחה זה לזה שהם צדקו. הפועלים לא רצו לוותר על הכוח לבעלי הייצור, אבל לא היתה להם הזדמנות לוותר על העבודה. התפתחות הניגודים בין שני המעמדות הובילה לאירועים מהפכניים, שפיכות דמים. אבל הם לא קמו על ידי רצון העם, אלא באופן טבעי.

התפתחות הטכנולוגיה הובילה את העובדה כי כמה אנשיםהפך לבעלים של הכוחות היצרניים. לא היו רבים מהם. והרוב היה זקוק לעבודה כדי להשיג כסף כדי לפרנס משפחות. בתחילה, מצב ענייני זה נראה מבטיח, כפי שאיפשר לחברה להתפתח. אבל אי-שוויון בין אנשים הביא לסתירה בין קבוצות גדולות. אם נבחן את הבעיה בצורה רחבה יותר, אנו מתמודדים עם שני ניגודים, אשר מתקינים ומכחישים זה את זה בעת ובעונה אחת.

סתירה בהיגיון

המדע תמיד מבקש למצוא את האמת. יש המנסים להוכיח את נכונותם בניסויים, אחרים משתמשים בשיטות לוגיות. הם מבטאים רעיון, ומתייחסים אליו כאל הנחה. ואז נוצרת מחשבה, ההפך מן הראשון, מנוגד לה. כדי להגיע אל האמת, סביב זוג זה של רעיונות נבנים קונסטרוקציות לוגיות, שמטרתן להוכיח עמדה זו או אחרת. כלומר, מדענים, באמצעות ההישגים שלהם ושל אחרים, לנהל דיון, מנסה להשוות את בסיסים לוגיים המצדיקים הצהרות הדדיות. באופן אידיאלי, אם הם לא עושים טעויות, הם בסופו של דבר מגיעים אל האמת. אגב, לסתירות בחברה יש משמעות קדושה. אם הם היו נעדרים, היינו כנראה עדיין לצוד ממותות ולאסוף פירות. נוכחות סתירות מובילה להתפתחות האבולוציונית או המהפכנית של האנושות. כך ניתן לומר על המדע. לעתים קרובות התגליות החשובות ביותר מתרחשות כאשר תיאוריות חושפות סתירות.

במערכת יחסים

לכל אחד יש השקפה משלו על החיים,סדרי העדיפויות שלהם, הרגלים וכדומה. שני אנשים רק מנסים לרצות אחד את השני בהתחלה. תקופה זו נקראת זר ממתקים. עם הזמן, יש נושאים שנויים במחלוקת. האחד קופא בבית, השני חם. והם גרים באותה דירה. אבל זה, כמובן, קצת. הרבה יותר חשוב להבין אם יש סתירה בין שני אנשים עקרוניים. הם מתעוררים כאשר לאנשים יש יסודות אידיאולוגיים שונים. לדוגמה, אחד הוא גדל במשפחה של מאמינים רואה דברים טבעיים כגון חמלה, את הצורך לשתף ולעזור השכן שלך. אדם אינו יכול אפילו לדמיין שאפשר להתייחס לאחרים בצורה שונה. השותף, לעומת זאת, מציג דעות ציניות. הוא ממשיך מן העובדה כי כל אחד לעצמו. לכן, הרצון לעזור השכן שלך נתפסת כמו טיפשות או מוזרות. יתר על כן, אנו חוזרים, כולם לא לנתח בסיסים העולם Outlook, שכן הוא לא מכיר אחרים. מטבע הדברים, הם לעיתים קרובות להתווכח על איך לפעול. לעתים קרובות אנשים לא יכולים להבין אחד את השני וחלק, למרות שהם לא מפסיקים לאהוב.

האם יש צורך להילחם?

כמובן, זה מאוד לא נעים להיתקלסתירות. אבל עלינו לזכור כי הם מדגימים את המגוון של העולם. ככלל, סתירות הן צדדים מנוגדים לתופעה או לתהליך אחד. הם משלימים ומדגישים זה את זה, דוחפים את אלה שמתקלים בהם, להתפתחות, לשיפור. והאם אין זה אנו באים אל העולם היפה שלנו?