האם דפלציה היא תופעה חיובית או שלילית?
ברוב הכלכלות בעולם,תהליכים אינפלציוניים. כלכלנים רבים נוטים לחשוב כי שמירה על הכלכלה בקצב גידול המחירים של 2-3% הוא אופטימלי עבור הפיתוח שלה. ורק בכמה מדינות הוא הדפלציה השוררת. זה חל על יפן, בחריין ובליז, שם מצב דומה נצפה מזה מספר שנים.
כמובן, האינפלציה עצמה נחשבתתופעה שלילית, במיוחד כאשר שיעורי שלה עולה על סף זה. אספקת הכסף פוחת, כוח הקנייה של האוכלוסייה, תוך שמירה על הצריכה, הוא נופל, אשר מעודד אנשים לחפש הכנסה יותר. הדפלציה היא התהליך ההפוך, כוח הקנייה של הכסף גדל, המחירים יורדים, אשר, אם רמת הצריכה הנוכחית נותרה, מעניקה חיסכון. מנקודת המבט של הדיוט, מצב זה הוא חיובי.
אבל מבחינת המדינה, הכל יותר מסובך: המחירים נופלים, ואנשים ממשיכים לקנות כמה שהיו בעבר, כך ההכנסות של המפיקים נופלים והם פושטים רגל. אם זה לא יקרה מיד, אז במוקדם או במאוחר השוק עדיין רווי. קרנות שפורסמו נישאים לבנקים ולעשות הפקדות. הבנקים לא מנפיקים הלוואות כמיותרים. אנשים בסופו של דבר להפסיק לא רק לשאוף לשכר גבוה יותר, אלא גם להפסיק לעבוד לגמרי, כפי שהם יכולים לחיות על הריבית מפיקדונות. עם הזמן, מצב זה הופך לקפיאה, שכן אין כמעט ייצור, המערכת הפיננסית גם קורסת, הכלכלה אינה מתפתחת. הוא האמין כי דווקא תוצאות כאלה מאיימות על דפלציה.
כלכלה היא מערכת מורכבת עם רביםמנגנונים של רגולציה עצמית, שעדיין לא נחקרו עד הסוף. למרות שרוב הכלכלנים נוטים להאמין שתהליכים דפלציוניים מזיקים, אי אפשר לכנות תופעה זו שלילית באופן חד משמעי. הוא האמין כי בבחירה בינה לבין האינפלציה, זה הופך להיות רע פחות, בעוד האיזון הוא בלתי אפשרי.
נכון, כמה מומחים עדיין חושבים כךאם את כמות אמצעי התשלום נשלטת לא על ידי המדינה, אלא על ידי סוכנים כלכליים, אז הן האינפלציה הדפלציה תיעלם. זה אפשרי, אם כי קשה ליישם. קשה לאמת את התיאוריה הזאת, שכן זה כמעט בלתי אפשרי ליצור אתר מתאים לניסוי כזה.
הסיבות לדפלציה נתפסות על ידי רוב המומחים בשיעורי הצמיחה הגבוהים ביכולת הייצור, כמו גם בחוסר האיזון של המערכת הבנקאית
לפי שעה, המודל הכלכלי שולטהנשלטת על ידי אינפלציה מתונה, ודור חדש של כלכלנים עולה עם הרעיון שדפלציה היא תהליך שלילי שיש להימנע ממנו בכל האמצעים.
