פעילות חברתית של האישיות

במסגרת הכתבה, החברתיפעילות האישיות וסוגיה, גורמי הפעילות החברתית, וכן ההשלכות שיש לה על החברה. כמו כן, תשומת לב ישולמו המאפיינים העיקריים שלה ואת דרכי הפיתוח.

מידע כללי

מה הכוונה בפעילות? יש לציין כי זהו מושג מורכב ומורכב בעת ובעונה אחת. הוא משמש כדי לאפיין אורגניזמים חיים. אם אנחנו מדברים בכלל ובאופן כללי, אז אנחנו מבינים את הפעילות כתנועה דטרמיניסטית פנימית של חומר חי. אבל אנחנו מעוניינים במקרה מסוים - התנהגות של הפרט בחברה. וחושף את נושא המאמר, יש לומר כי הפעילות החברתית של היחיד היא הצורך של הפרט לשמור או לשנות את יסודות חייו, על פי השקפת עולמו ואת הכיוון הערכי. תנאים וסביבה של ביטוי הוא מורכב מכל הגורמים המשפיעים על הפרט בפרט בחברה. הפעילות החברתית מתבטאת לרוב בניסיונות לשנות את נסיבות חייהם של אנשים (או את עצמם), כך שלאדם (או לקבוצה) יש תועלת מסוימת. כמו כן, יש לציין כי יש הזדמנויות רבות עבור פעילויות כאלה. כמובן, כל הפעילויות קשורות זו בזו. אבל אם אדם כבר לא יכול ללכת, זה לא אומר שהוא לא ייקח חלק בחיי החברה. זה אפשרי בגלל האופי החברתי של סוג זה של פעילות.

סוגים ואינטראקציות

הפעילות החברתית קשורה ביותרנפשית וגופנית. הוא קובע את המשך הפיתוח שלהם. במקרה זה, ישנן הוראות נפרדות שעליהן הפעילות החברתית של היחיד תלויה ביותר. המאפיין שלה יכול לבוא לידי ביטוי בשלוש מילים: השקפת עולם, חובה ורצון. נכון, לכל המדעים השונים יש חזון שונה במקצת. כדי לקרוא אותם, אתה יכול לקרוא ספרות פילוסופית, פסיכולוגית וסוציולוגית. לפיכך, פעילות יכולה להיחשב לא רק כפעילות עצמה, אלא גם כמדד לכוונתה וליכולתו הכוללת של נושא מסוים להיכנס ליחסים פעילים מגוונים עם המציאות האובייקטיבית הקיימת. אין פרשנות מקובלת לתופעה זו. יש פרשנויות כלליות וצר.

פרשנות

אז, הפרשנות היחידה של החוקריםלא. הפעילות החברתית של היחיד בפסיכולוגיה, פילוסופיה ומדעים אחרים נחשבת מנקודת מבט של דעות נפרדות. להביא את כולם די בעייתי. לכן, הם היו מחברם של שלוש הקבוצות, אשר יזוהו במאמר זה:

1. הפעילות החברתית היא קטגוריה רחבה יותר מאשר פעילות. במקרה זה, משתמע כי אדם יכול להפעיל השפעה מסוימת גם עם נוכחותו שלו.
2. הפעילות החברתית מזוהה עם פעילות. במקרה זה, זה אומר שכל מה שאדם עושה חשוב לחברה.
3. הפעילות החברתית צרה יותרקטגוריה, ולא פעילות. חסידי ההצהרה הזאת הם אנשים הסבורים שלא ניתן לראות את כל המעשים האנושיים מנקודת מבט ציבורית.

חוות דעת של חוקרים

כדי להבין טוב יותר את נושא המאמר, אני מציעראה שתי גישות. הראשון הוצע על ידי SA Potapova, אשר רואה את השקפת העולם ואת הפעילות של הנושא כחלק אחד שלם - פעילות חברתית. במקרה זה, לא כל פעולה יכולה להיחשב בערוץ כזה. רק פעילות זו היא אינדיקציה לפעילות חברתית, בעלת מאפיינים כמותיים ואיכותיים מסוימים, הקשורים זה לזה. העצמאות היא גם תנאי מוקדם. במילים אחרות, אין להטיל את הפעילות מבחוץ. זה חייב להיות תוצר של צרכים אנושיים. כלומר, לזהות אדם מסוים כנושא פעיל מבחינה חברתית, עליך לוודא שהוא מבין במודע את צרכיו.

המסקנה המתודולוגית של VG מעניינת אף היא מורדקוביץ '. הוא רואה בפעילות סימן חשוב לנושא. אם אדם הוא דחף על ידי רצון אחר, הוא הופך להיות נושא של פעילות. כלומר, אדם הופך מעיסוק לאובייקט שמבצע משימות של אנשים אחרים, שאין לו צורך בהם. כדי לציין סוג זה של אנשים, את המושג "פסיבי חברתית" הוצג. יצוין כי ההשפעה המניעה על הפעילות אינה כל הצרכים, אלא רק אלה מהם, שלשביעות רצונם יש משמעות חברתית או משפיעים על אינטרסים ציבוריים מסוימים. מבנה המודל ההתנהגותי במקרה זה תלוי במטרות הנוגעות לנושא ובמנועי ההשפעה המועדפים.

חלוקה לפי תחומי

ראינו בעבר את החלוקה המבוססת על הגישות התיאורטיות של המחקר. אם נבחן את התוצאה המעשית כי הפעילות החברתית יכולה להתבטא בתחומים הבאים של החיים:

1. עבודה;
2. חברתי ופוליטי;
3. רוחני.

לכל מין יש תת-מינים משלו.

מוזרויות של שיקולים תיאורטיים

ניתן לראות את הפעילות החברתיתשני היבטים עיקריים. בראשון, הוא מופיע כרכוש של אישיות. הפעילות החברתית במקרה זה נתפסת ככזו שהיא מותנית בנתונים ומאפיינים טבעיים שנוצרו והתפתחו במהלך הלימוד, החינוך, ההכשרה והמעשית. במילים אחרות, איכות זו מראה כיצד אדם מתייחס לסביבה החברתית וכיצד הוא מסוגל לפתור בעיות מתעוררות (הן שלו והן של אנשים אחרים). ההיבט השני מתייחס לפעילות כמדד מסוים של פעילות. כלומר, הערכה כמותית ואיכותית של מעורבותו של האדם במערכת הקיימת והתפקודית של היחסים החברתיים.

הערכת הפעילות החברתית

כדי להעריך כיצד היא באה לידי ביטויאנשים, ככלל, להשתמש אינדיקטורים כגון חריצות ויוזמה. תחת הראשון מבין את יכולתו של הפרט לבצע את המשימות ברמה הנדרשת בהתאם לדרישות, הנורמות והכללים. נורמליות משמש לעתים קרובות לאפיין ביצועים.

כדוגמה, אתה יכול לזכור את המפעלים והקיימים על אותם מערכות שכר, שבו אנשים משלמים על מספר המוצרים שנוצרו אינו מתחת לרמה מסוימת של איכות. אם ההתמדה מתעוררת מגיל צעיר, אז מתחילה היוזמה בילדות ומתפתחת בהדרגה. ערכי שיא זה מגיע בבגרות, כאשר אדם יוצר את המספר הגדול ביותר של רעיונות שונים. כולם מוערכים על פי איכות הפיצול, הערך החברתי, הכיוון של היוזמה, האחריות של המבצע, משך, יציבות ותדירות של ביטויים. כמו כן, אלה מהם, שבו האדם פעל כמו מארגן או מבצע, ניתן להפריד. יש, כמובן, אינדיקטורים אחרים של הערכה, אבל זה הוא האוניברסלי ביותר. בואו נסתכל על דוגמה קטנה. בה, אנו משלבים את המידע שהוצג בעבר.

דוגמה לצמיחה בפעילות החברתית

כדי להדגים את התנאים, תן לנו לדמיין את זההפעולה תחשוף בתחום חברתי-הפוליטי. אז, יש לנו פרט אנושי. הוא לא לנקוט צעדים כלשהם פעילים הוא אדם רגיל ברחוב. ברגע מסוים של אותו "יורד" תובנה כי, בחיים ציבוריים או פוליטיים של המדינה היא משהו משתבש. הוא מתחיל לאסוף מידע, כדי להשתתף בכנסים שונים, כדי לתקשר עם נציגי הארגונים הפועלים בתחום זה. לפיכך, הפרט האנושי הופך למשתתף פסיבי בחיים ציבוריים: הוא משתתף בו, אבל היכולת שלו להשפיע עליו קרובים לאפס. הוא מתבטא בפעילות חברתית, אך עד כה הוא לא יותר או פחות חשוב חבר "המשקל" הקהילה שלו הוא מאוד נמוך. במשך זמן, אדם-אדם מתחיל באופן פעיל יותר להשתתף באירועים השונים. הוא עלול אפילו להקים ארגון חברתי משלהם. זה דורש ממנו יותר זמן ומאמץ כי יש לשלם במקרה. לפיכך, הפעילות החברתית תגדל. וזה לא יעבוד לשווא, וכדי להשיג מטרות מסוימות כי רודפים אחר גבר.

מסקנה

פעילות חברתית היא פרמטר חשוב כאשרחקר מעורבות האוכלוסייה בתהליך הממשלה. כמו כן, אם יש מחשבות על המדינה בקנה מידה גדול או פעילות ציבורית, אז ההפעלה של מאפיין זה של האוכלוסייה יכול לשרת שירות טוב מאוד.