סתירות ההתקדמות והנסיגה הן הכוחות המניעים של ההיסטוריה
התהליך ההיסטורי הוא מאודאחיד, לפעמים בפתאומיות, לפעמים פעמים האבולוציונית בכלל נופל לתוך קיפאון. עם זאת, השאלה עתיקת הימים היא, מה הוא הכח המניע של ההיסטוריה. העלאת שאלת הכיוון של כוחות אלה נתנו תשובות רבות, וזה מאוד שונה במשמעותו מן אופטימי בפראות כדי נידון כהה, עם אלמנטים של אוטופיות.
בעולם העתיק, מצב הייצור העיקרי היהעבודה של עבדים, עד לזמן מסוים זה היה פרודוקטיבי מספיק סיפק את סיפוק הצרכים של אותן חברות. עם זאת, בהדרגה את האקסיומה כי העבד לא יכול לעבוד פורה, כי הוא לא מעוניין בתוצאות עבודתו, שורר, ומצב הפיאודלי מתקדמת יותר של ייצור החליף את העבדות. כמובן, זה היה פרודוקטיבי יותר בשלבים הראשונים של קיומו, אך בשל חוסר חופש אישי האיכרים גם להיות יצרניים בטיסה שלהם. לאחר מכן, שיטת הייצור הקפיטליסטית נכנסה לתוקף, כאן המפיק החופשי כבר מעוניין אישית בתוצאה של עבודתו, כלומר, יש צורך לאחד את זכותה לאמצעי הייצור, דבר שיחזק עוד יותר את האפקט הזה.
באופן כללי, ההתקדמות היא תהליך של דו - צדדיפועל באופן סלקטיבי. פיתוח אוניברסלי לא אומר שכל החברות מתקדמות בו זמנית. נהפוך הוא, כמה חברות ארכאיות נראה קפוא בתקופת האבן, זה מספיק כדי להיזכר האינדיאנים של האמזונס.
