תיאור הרכב: פירוט של סגנונות וקשיים בכתיבה

הרכב התיאור הוא אחד הנפוצים ביותר, אפשר אפילו לומר, סוגים סטנדרטיים של יצירות בכתב. זה נחשב גם להיות הפשוטה מכולם.

ז'אנר האופייני

לכן, בליבה של עבודה זו הוא תיאור כצורהדיבור. לכן זה די קל להלחין. אחרי הכל, יש אלמנטים מסוימים של הנרטיב בתיאור, והם חלק אינטגרלי של השפה המדוברת שלנו.

תיאור הכתיבה עונה על השאלה, נשמעתכדלקמן: "מה?" או "מה?". וכדי להגיב על זה יש צורך בדרך מיוחדת, בהתאם לסגנון. זה הכרחי כי המחבר יוכל להרגיש את האופי הספציפי של הסגנון התיאורי של הדיבור. מהן התכונות שלו? כל תיאור של קומפוזיציה צריך להכיל פרטים. בהם - כל העניין. בין אם זה חיבור - תיאור של אובייקט, דבר, אדם או תופעה - מעניין לספר עליהם. ברגע זה יש צורך לדמיין את עצמך כאמן ולהיות מסוגל לצייר תמונה עם מילה. זה אולי הכי קשה, במיוחד עבור אותם תלמידים אשר לעשות זאת בפעם הראשונה.

סגנון דיבור

תלמידים רבים תופסים את הביטוי "יותר"זה רע, כי הם רק מתחילים לרשום הכל". אם, למשל, נשאל תיאור של קומפוזיציה, רבים כותבים על כך: "יש לה שיער בלונדיני יפה, עיניים כחולות, שפתיים בהירות ואף אריסטוקרטי".

ספירת הבנלים מתאימה לתוכנית תזה, אשר לאחר מכן מתוכננת לכתוב חיבור, אבל בעבודה עצמה נושא התיאור צריך להיות גילה ביותר.
אותו ביטוי ניתן להגיש הרבה יותרמרשים, אם לארגן אותו בהתאם. לדוגמא: "המראה שלה הוא יוצא דופן: שיער בלונדיני יפה לוהק בשמש עם זהב, עיניים ללא תחתית הצבע של שמים סוערים ושפות אדומות חושניות - דמותה הוא מסוגלת לעורר האמן בציור שלו, שמאוחר יותר יהיה המופת בעולם." ההבדל הוא ברור: המשמעות היא לא השתנתה, אבל את הביטוי הוגש הרבה יותר יעיל. הצעה כזאת רוצה לקרוא עם שאיפה - במובן של השראה בסגנון של המחבר, אשר מועבר ואת הקורא.

חוש מידה

המידה שבה חשה המחבר את מידת המותר -הוא מאוד חשוב. בדיבור בכתב - במיוחד. תיאור הכתיבה, אם כי הוא דורש פרטים ותארים, אבל השפע שלהם הוא בלתי מתקבל על הדעת. אחרת, הטקסט יאבד את משמעותו. זה הכרחי כדי להיות מסוגל לשלב באופן סביר משפטים יפים עם חשיבה ונרטיב. אחרת, זה לא יהיה חיבור, אלא קריאה אמנותית, דומה במקצת לספרות שנכתבה בסגנון המלודרמה.

איך לתאר אדם?

אם מסה מוקדש לאדם (זהאולי, דרך אגב, דמות ספרותית), אז יש לשים לב לא רק להופעתו, אלא גם לאופיו. מצב רוח, הרגלים, הבעות פנים, הרגלים הם גם רצוי להשפיע. כל זה יעזור ליצור תמונה שלמה יותר של האדם, במיוחד אם התמונה היא מאוד סותרת - למשל, עם מראה יפה, אבל נשמה מכוערת.

דרך אגב - נושא נהדר. זה יכול להיות כתוב בערך כך: "זה אדם אידיאלי." עצמות לחיים אקספרסיביות, שפתיים של צורה קבועה, אפילו אף, מראה בטוח של עיניים חומות חכמות - הצעיר הזה היה ממש יפה. "אבל נשמתו לא היתה מושלמת כמו המראה. בקושי הסתיר את שנאתו לחיים, לאנשים, לחברה תחת מסכת ההגינות ", וזה לא עשה אותו יפה יותר".

בשעה כל אדם לאחר קריאתשם לנגד עיניו את התמונה של גברים צעירים מאוד או ילדה מושלמת, אשר הוזכרה קודם לכן. בעבודותיהם של הז'אנר הזה חשוב לשקול את כל הפרטים. ולתת להם להיות קצת: קצת על המראה, כמה מילים על הרגלי, איך הוא מחייך, כמה משפטים על אופיו - הכל הרבה יותר טוב כדי לעזור ביצירת דיוקן מילולית המניין מאשר ספירה פשוטה של ​​לכאורה יבש למחבר של דברים.

מאמר נוף

ז'אנר "נוף" ככזה אינו קיים. עם זאת, תלמידים רבים צריכים לכתוב קומפוזיציה תיאור של היער. או נוף הים. ואולי הר. מכל מקום, תיאור הטבע הוא חיבור שעליו חייב כל תלמיד לעבוד. דרך אגב, זה הרבה יותר קל לעשות את זה מאשר, למשל, לספר על אדם.

במקרה זה, גם אתה לא יכול לעשות בלי פרטיםאמצעי אמנותי אקספרסיבי. במילים אחרות - העיקרון הוא זהה, רק שזה לא הכרחי כדי לתאר את האיש ואת הטבע. קחו, למשל, נוף ימי. "רוח קלילה, כחול מלהיב כמו טורקיז, בים אינסוף מים מתיחים הרבה מעבר לאופק, אוויר צח, לפוצץ את פנים קרירה, שבקושי נשמע מרחוק הזעקות שחפות - הכל כל כך שקט, שקט ... להיות כאן, איש מתחיל יודעין להאמין שבפעם פסיק. " הביטוי הזה הוא די מתאים כדי לתאר את מה המחבר רוצה להעביר.

מסקנה

כפי שניתן לראות מהדוגמאות שניתנו קודם לכן,הדבר החשוב ביותר שהמאמר-תיאור דורש הוא הפרטים. הם צריכים להיות במתינות, בדיוק כמו "מילים יפות". אבל נוכחותם נחוצה, שכן אחרת המאמר לא יתאים לתכונות ז'אנר.

לבסוף, יש לומר כיצדמסקנה. בה, המחבר צריך להביע את הגישה שלו מה הוא אמר. וזה לא צריך להיראות כמו "אני מאמין ...". אנחנו צריכים לעשות את זה בזהירות, אם לא הביע עבד המחבר. קח את אותה דוגמה עם תיאור של צעיר נאה. מהי הדרך הטובה ביותר להשלים את הסיפור על אופי מסוים כזה? אתה יכול לכתוב משהו כזה: "אנחנו מוקפים הרבה אנשים יפים הם יכולים להיות בכושר מושלם ומטופח צבע עיניים מדהים אריסטוקרטית פן או מבט ייחודי שאי אפשר להתנתק אבל בפנים הם עלולים להיות ריקים רעים חסרי נשמה, .... מראה אנוכי. חשוב, ללא ספק. אבל האם זה שווה לשים לב רק אליה? ... "

להשלים מאמר זה סוג פתוח השאלה יהיה קורס של המחבר טוב. בדרך כלל אפילוג כזה משאיר את הרושם של לשון המעטה ונותן הזדמנות לחשוב על מה שקרא.