קריטריון של פופר. הפרכה והוכחה

המאה התשע-עשרה היתה התקופה שבההיתה התפתחות חיה של הפילוסופיה של הפוזיטיביזם. בתחילת המאה ה -20, בתחילת המאה ה -20, הוקם חוג המדענים של וינה, שראה במדעים המדויקים אידיאל, הם היו ביקורתיים כלפי מדעי הרוח, למרות שרבים מהם היו מדעי הרוח עצמם. בין חברי חוג וינה, היה קרל פופר משמעותי במיוחד. תגליותיו היו חשובות מאוד. הקריטריון של פופר משמש לא רק במדע, אלא גם בפרקטיקה השיפוטית.

האם הפרופסור כועס?

מר פופר היה מורה תלול מאודמזג. הוא יכול לגרש את הסטודנט מהרצאה על מחלוקת קלה או על שאלה מטופשת. עם זאת, תמיד היו הרבה אנשים שרצו לשמוע את זה. לפילוסופיה, פופר היה ביקורתי ביותר, הוא דחק בתלמידים לחשוב עצמאית, אבל להביע את דעתו על הרצאותיו היה עניין מסוכן. במיוחד אם איזה תלמיד שאל אם אי אפשר ליישם את עיקרון ההסתגלות לעקרון ההסתגלות. די היה לומר את הביטוי הטוטולוגי הפשוט הזה, כך שעיני המורה היו מלאות דם. מהו העיקרון של פופר?

למדע יש תכונות

לשקול קביעה, היפותזה או תיאוריהמדעית, יש צורך כי ניתן להפריך באופן עקרוני. הקריטריון של פופר אומר כי רפורביליות היא תכונה בלתי ניתנת להפרדה של ידע מדעי. אם משהו בלתי אפשרי להפריך, אז זה לא יכול להוכיח. גם כאן הדרישה היא שהניסוחים יהיו ברורים דיים, אחרת הביטוי, ההשערה או התיאוריה מאבד את יכולת ההפרכה שלו. אם אי אפשר להפריך את הידע המדובר, אז מי לתמוך בו פשוט לעסוק pseudoscience.

שקר אינו מוכח

הקריטריון של פופר אומר כי ידע, לאשהוא refutable, לא בהכרח צריך להיות שקר. עקרונות מטפיסיים רבים, למשל, אינם שקר, הם פשוט לא מדעיים - כלומר, האמינות שלהם לא ניתן להוכיח. אנחנו פשוט לא יודעים, ובעיקרון אנחנו לא יכולים לדעת. איזה ידע עושה הקריטריון של פופר באופן אוטומטי לעשות פסבדו-מדע?

במיוחד חשודים מבחינה זו הםשנקרא ידע אזוטרי. הם מנוסחים בדרך כלל באופן רחב מאוד, אם תרצה, כל אדם יכול לנסות למצוא אישור. רוב העקרונות אזוטריים לא ניתן לאמת, ולכן, ידע מסוג זה צריך להיחשב פשוט תוצר של בטלה אנושית שנוצרה עבור הפנאי. אבל לא לקחת אותם ברצינות רבה מדי.

ארקנסו עסקים

כאמור, הקריטריון של פופר שימש גםהשיפוט. כתוצאה מהוראה של בריאתנות בבית הספר, הוכח כי הוראה זו אינה יכולה להיחשב בתוך מדעי הטבע, אבל צריך להתרחש במהלך הדת, שכן הידע מסוג זה הוא בלתי ניתנת לניתוק ובלתי ניתנת לערעור. לאחר תקרית זו ב -1982 הוחלט להשתמש בעיקרון זה בעתיד, אם ייפתר סוגיית המדעיות או חוסר המדעיות, אם כי תביעות מסוג זה הן נדירות ביותר גם בקרב חובבים הנכונים לשיפוט.

אז, קארל פופר הניח את היסודות של המודרניתהבנה של המדע. הוא היה מסוגל לנסח את מה שברור לאדם בעל זמננו. עם זאת, לא כל כך ברור, אם אתה זוכר את הפופולריות של אזוטריות ...