"משפט יבש" ואת ההשפעה החיובית על בריאותם של האזרחים

למרבה הצער, המדינה שלנו היא המובילהצריכת משקאות אלכוהוליים חזקים בעולם המודרני. עם זאת, כיום קשה להעלות על הדעת כי אפילו לפני כמאה שנה היה לנו "חוק יבש", ואלכוהול לא היה בשימוש על ידי כולם. מה קרה במאה השנים האחרונות, ומדוע "החוק היבש" לא הוצג היום? כדי לענות על שאלה זו, יש צורך לגעת בהיבטים רבים, העיקריים שבהם אנו מכסים כעת.

קודם כל, יש צורך לדעת כי אלכוהול עםנקודת מבט מדעית היא רעל נרקוטי חזק, אשר במינונים קטנים מוביל למה שאנו מכנים הרעלת (מנקודת מבט רפואית זה הרעלת סמים של הגוף), ובגופים גדולים יכול אפילו לגרום למוות. כיום, הוא האמין נרחב כי מינונים קטנים של אלכוהול שימושיים, אבל אין הוכחות מדעיות לכך. "משפט יבש" אומץ לא רק בארצנו בתחילת ובסוף המאה העשרים, אלא גם בארה"ב, שכן התעללות כללית של המשקה הזה הוביל לתוצאות הרסניות עבור המדינה. הדבר הגרוע ביותר הוא שהשימוש המתון באלכוהול, שמוגדר במסגרת "שתייה תרבותית", הוא גם שגוי, שכן התרופה לא יכולה להתבצע בצורה מתונה. במוקדם או במאוחר את המינון יגדל, ואת האדם יהיה נמשך אליו יותר ויותר. הוכחה לכך היא נתוני המחקרים הסוציולוגיים שהראו כי בתקופת "החוק היבש" בברית המועצות בשנים 1985-1991 בארץ, תוחלת החיים של הגברים עלתה ב -2.8 שנים והגיעה לערך מרבי בהיסטוריה של המחקר הסוציולוגי. ראוי לציין כי בתקופה זו כל שנה נולד ל 500,000 ילדים יותר מאשר ב -20 השנים האחרונות. יתר על כן, ילדים חולים החלו להיוולד 3 פעמים פחות מאשר לפני כניסתה של האיסור על מכירת אלכוהול.

כך, "החוק היבש" הוכיחתוצאות מדהימות שבעתיד עשויות להוביל לתחייה רצינית של עמנו ולהשגת רמה גבוהה של התפתחות כלכלית ותרבותית. עם זאת, למרבה הצער, לא כל נציגי החזקים היו מעוניינים בכך, כי כבר בשנת 1991 החוק בוטל, ואת ההלחמה של העם הרוסי החלה. כתוצאה מכך חלה ירידה חדה בפריון, התמותה עלתה משמעותית, ורמת ההתפתחות הרוחנית החלה לרדת. היו שם הרבה ילדים חסרי בית שהוריהם היו תלויים באלכוהול. בנוסף, רמת הפשיעה, תאונות הדרכים, האבטלה עלתה בחדות, ואמהות חד-הוריות רבות הופיעו; המדינה איבדה מהנדסים משכילים רבים, מדענים ואישים יצירתיים.

למרות שמשברים רבים של שנות התשעיםשנים של המאה האחרונה כבר להתגבר היום, בעיית האלכוהליזציה נשאר חריף מספיק. "משפט יבש" יכול לשפר באופן דרמטי את המצב, שכן ההיסטוריה מצביעה על השפעה חיובית על האוכלוסייה. מדי שנה ירידה האוכלוסייה ברוסיה הוא 1 מיליון בני אדם. מאז ביטול "החוק היבש" ב -1991, כבר איבדנו כמה עשרות מיליוני בני אדם, השווה להפסדינו במלחמת העולם השנייה, אך הממשלה מעדיפה לשתוק בבעיה זו ולמקד את תשומת הלב של האוכלוסייה לבעיות קלות.

יש גם להבין כי אימוץ של כלאמצעי החקיקה בתחום זה הם בבירור לא מספיק, כי אנשים עצמם חייבים להבין את הנזק של שימוש בכל משקאות אלכוהוליים. "החוק היבש" ברוסיה לא ביטל שכרות, כפי שרבים פשוט החלו לנהוג מונושיין ויין בבית. עם זאת, למרות זאת, האיסור על מכירת אלכוהול היו תוצאות חיוביות עבור המדינה שלנו.

אם אנחנו מדברים על מדינות זרות, אם כךהדוגמה המפורסמת ביותר היא "החוק היבש" בארה"ב, שאומצה על ידי ממשלתו של הנשיא וודרו וילסון בשנת 1920. נוסף על כך שכמעט ולא נצפתה, הדבר הוביל לצמיחתה של הפשע המאורגן והברחת האלכוהול, ולכן הופיעו ברחבי הארץ מספר רב של קבוצות פליליות.

לסיכום כל האמור לעיל, זה נובע מכךלומר כי באופן כללי, "החוק היבש" יכול להשפיע באופן חיובי על האוכלוסייה, אבל יש גם להבין כי אנשים צריכים להיות מוכנים לכך. אני רוצה לקוות כי המדינה שלנו בעתיד הקרוב מאוד תוכל להתגבר על בעיה רצינית כזאת.